Så var det med det, var det!

Så var det med det, var det!

Varför för ansvarig minister ut rena lögner till befolkningen?

Är hennes parti ok med det? Verkar så - hon fortsätter att arbeta för att få folk att uppfatta lögn som sanning.

Är hennes chef ok med det? Ja - han gör det själv, trots vad experterna säger till honom.

Är hennes väljare ok med det? Partiets trend är stadigt nedåt. Kan det bero på att folk till slut fått nog av lögner?

Är jag ok med det? Absolut inte!

Politiker ska vila sin kommunikation på fakta. Inte sprida dimridåer eftersom det innebär att Sverige inte kan nå sin fulla potential eftersom det gör att obildat folk fattar beslut på felaktig grund. Varför vill politiker vårt älskade Sverige illa? Min förklaring är att partiet är viktigare än Sverige för vissa. Tom enskilda politiker är viktigare för partier än Sverige. Annars hade självklart de som för fram felaktigheter upprepade gånger entledigats.

Fakta: de svenska elpriserna är lägst i EU. Det beror på vårt stabila elsystem.

Sverige är världsledande på Energiområdet. Punkt slut! Kvittar vad Ebba säger. Fakta är.

https://www.worldenergy.org/assets/downloads/World_Energy_Trilemma_Index_2022.pdf?v=1669839605

https://www.worldenergy.org/publications/entry/world-energy-trilemma-index-2021?fbclid=IwAR3EYPoThZWcdmxdEO2pUp0c4XzlRWVmC7YL_JFl2CzEfTle0_eumu6PEuQ

Beroende på samhällets elektrifiering o särskilt industrins utveckling i företrädelsevis norr kommer det behövas mkt mer el. Fram till ~28 kommer denna el komma från el från vind på land samt effektiviseringar. Även sol växer samt lagring o nät, men det som MÅSTE byggas är vind på land. Därpå är det vind till havs som börjar kunna leverera el. I mitten på 30-talet kan SMR leverera el. OM byggena då är tekniskt genomförbara (det är inte så lätt att tillverka något som måste ha 100% säkerhet i serieproduktion (hört om några återkallelser om ex bilar genom åren) o ekonomiskt gynnsamma.

100% säkerhet är oxå väldigt dyrt att bygga. Rent kraaast är det ok om en vinge ramlar av ett vindkraftverk el att ett torn bryts på mitten - vind behöver inte ha 100% säkerhet, det är en av anledningarna till att vind är så mkt billigare än kk.

VALCOE-siffror för Europa. Källan är IEA, 2021. VALCOE (value-adjusted levelised cost of electricity) är fö när både kostnader OCH det värde som kraftslagen ger till kraftsystemet är tagna hänsyn till. (NB! Inte alla kostnader o fördelar är med, men de viktigaste. Detta på grund av komplexiteten. Men som sagt de största/viktigaste är med. Övriga ändrar ej bilden vad jag förstår.)

https://iea.blob.core.windows.net/assets/88dec0c7-3a11-4d3b-99dc-8323ebfb388b/WorldEnergyOutlook2021.pdf?fbclid=IwAR2tfb528sSK50YFv-hHug_DNzqP8U7H9BTSMT-z0o9tNhvebi7OTW-DoUI

https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2022

Kolla in tabell B:4

2020 kostnader

FossiltKol $160/MWhGas CCGT $100/MWh

FossilfrittKärnkraft $145/MWh

FörnybartSolceller $60/MWhVind på land $55/MWhVind till havs $75MWh

2050 antagna kostnader

FossiltKol $165/MWhGas CCGT $115/MWh

FossilfrittKärnkraft $110/MWh

FörnybartSolceller $70/MWhVind på land $60/MWhVind till havs $45/MWh

Men 2050. Då är det för sent för att kunna ordentligt kunna påverka klimatet.

2030 antagna kostnader

FossiltKol $165/MWhGas CCGT $115/MWh

FossilfrittKärnkraft $125/MWh

FörnybartSolceller $70/MWhVind på land $60/MWhVind till havs $50/MWh

Betänk att producenterna av el får lika mkt betalt för elen oberoende av vilken produktionskostnaden är. Det är SVK som exporterar el från Sverige. Med oerhörd klirr i statskassan som följd.

Vår svenska regering måste veta något som IEAs alla experter inte har fattat. Eller så har regeringen missuppfattat experterna å det grövsta. Självfallet har de inte gjort det. De ville vinna valet o hade då inga problem att agera populistiskt. De spred en alternativ verklighetsuppfattning a la Trump. Mina landsmän gick på det. De hade väl inte ägnat ledig tid år IEAs o Energimyndighetens rapporter likt jag har gjort. De har väl istället kollat på Sauk o Widdings felaktiga videoklipp.

Men fakta är - VI BEHÖVER INTE BYGGA NY KÄRNKRAFT. Sverige klarar sej på ett helt förbybart elsystem. Det har utredningar från Energimyndigheten samt lärosäten visat.

https://www.energimyndigheten.se/nyhetsarkiv/2019/sa-kan-100-procent-fornybar-elproduktion-se-ut/

https://energimyndigheten.a-w2m.se/FolderContents.mvc/Download?ResourceId=104686

https://energimyndigheten.a-w2m.se/FolderContents.mvc/Download?ResourceId=133470

https://energimyndigheten.a-w2m.se/Home.mvc

Tänk om folk istället för Widding o co hade tittat på dessa länkar. Bildningen bland befolkningen hade ökat enormt.

Söder beskriver basic. Följs sv diskussion med bla elintensiva företag i norr. https://youtu.be/Y35CXAx0dZU

Hur kan framtidens energisystem tänkas se ut?https://www.kth.se/aktuellt/kth-samtal/arkiv

Chalmers Lisa Göranssonhttps://youtu.be/VP5xoW6hQC4

Mer Chalmershttps://youtu.be/R8q2WDewK94

Seminarium från augusti 2022 om Sveriges elförsörjning. https://youtu.be/izvGVpbjStk

Lättförståelig text från entreprenörskapsforum. Handels tidigare rektor Lars Bergman skrivit. https://entreprenorskapsforum.se/wp-content/uploads/2022/08/Rapport_Elforsorjning_web.pdf

Denna beskriver det brahttps://www.youtube.com/live/RyzAwyQJwPg?feature=share

Standford oxå. På utrikiska. https://youtu.be/PM2RxWtF4Ds

Två år gammal. Dock på utrikiska den oxå. https://youtu.be/6zgwiQ6BoLA

Investerare. 2023. Vad de investeras i byggs. https://www.youtube.com/live/Hl1zEzVUV7w?feature=share

Folk måste bort ifrån antagande att experterna hatar kk. Hade kk behövts hade dessa sagt bygg kk. Deras fokus är elsystem. Inte enskilda produktslag. O då behövs inte kk i Sverige.

https://www.kth.se/om/nyheter/centrala-nyheter/karnkraften-inte-nodvandig-1.990135?fbclid=IwAR01ftmpfulTqdxhXV9ePdVPdbkdgshQm_SdZEIyUoMkYKTJBUxn4zcA114

Bilden hämtad härifrån. Artikel i svt 230303. https://svt.se/nyheter/inrikes/sverige-hade-eu-s-lagsta-priser-pa-el-forra-aret