Wow. Tobias Andersson, gruppledare för SD o deras kandidat till…

Wow. Tobias Andersson, gruppledare för SD o deras kandidat till Näringsminister, hävdar att Folkhögskolorna bara ägnar sej åt ”diverse påhittade åtgärder för utrikes födda”. Snacka om att sky bildning. Hade unge herr Andersson varit bildad hade han inte som fastnålat tweet haft ”Islamiseringen av Sverige kommer fortsätta om vi inte kämpar emot på riktigt.” Att kämpa emot på riktigt har annan SDare tyckt att man gör genom skarpladdad k-pist på gränsen. Skott ska avlossas mot flyktingar. Annan SDare har hävdat att politiker i andra partier är landsförrädare på vilka nackskott borde begagnas.

SD-officiellt hävdar att Löfven vill ha en afghanamnesti. Jag hävdar att SD-folket har allvarliga brister gällande faktainsamling, vetenskap, källgranskning o logiskt tänkande. De borde alla uppsöka en folkskola. Många av dem har inte ens godkänt i alla ämnen från gymnasiet. Det gäller exempelvis en som gick fordon o som nu jobbar som kommunalråd i Sölvesborg. En som är partiledare borde skyndsamt gå några kurser för att förbättra sin engelska. Det gäller inte en svetsare som fortsatte bilda sej och som nu är Sveriges statsminister.

En kort sammanfattning om Löfven skriven av Simon Sandström.

Stefan Löfven är ett praktexempel på en god medborgare vars liv inte helt varit en dans på socialdemokratiskt röda rosor. Hans mamma lämnade bort honom till fosterföräldrar som liten bebis då hon inte kunde ta hand om två barn, hans pappa dog innan de fick ses. Han genomförde grundskolan och en gymnasial utbildning där han fick 3,7 i snittbetyg, över medel i landet. Under 1982–1984, då den genomsnittlige politikern lämnade gymnasiet, låg betygssnittet i landet på 3,2. Här några välkända politikers betyg för att ge en bild i relation till andra med ledande politiska roller:

1. Annie Lööf (C): Samhällsvet. linje – 5,0.2. Åsa Romson (MP): Estetisk-praktisk linje – 4,4.3. Jonas Sjöstedt (V): Social linje – 4,3.4. Gustav Fridolin (MP): Medieprogrammet – 4,1.5. Stefan Löfven (S): Ekonomisk linje – 3,7.6. Fredrik Reinfeldt (M): Naturvet. linje – 3,6.7. Jan Björklund (FP): Samhällsvet. linje – 3,5.8. Jimmie Åkesson (SD): Samhällsvet. linje – 3,5.9. Göran Hägglund (KD): Social linje – 3,2.

Under och kort efter gymnasieperioden arbetade Löfven som kommunal slamröjare och timmersorterare. Han slutförde aldrig sin svetsarutbildning och tog ett arbete på posten. Han studerade på högskola i 1,5 år men valde även där att avsluta sina studier för att istället arbeta. Han anställdes 1979 som svetsare på försvarsindustriföretaget Hägglund & Söner i Örnsköldsvik där han arbetade i hela 16 år fram till 1995. Att ha hoppat av studier är långt från ovanligt och det är i Löfvens fall knappast för att han inte klarade av det, det kan enkelt bevisas utifrån allt han åstadkommit genom sin karriär fackligt och politiskt.

Han har haft en rad olika hedersamma och krävande uppdrag, många av facklig karaktär. Han gjorde karriär inom facket och blev tidigt anställd centralt som ombud på Metall. På Metall har han arbetat med allt från avtalsförhandlingar till stora internationella frågor. Han har varit både internationell sekreterare samt chef för organisationsenheten. Löfven valdes till biträdande förbundsordförande och blev tillslut förbundsordförande, ett mycket respekterat och hedersamt uppdrag i ett av Sveriges största fackförbund.

Den som arbetar eller någon gång arbetat fackligt vet att det innebär många utbildningar med brett innehåll, oftast inom juridiken. Uppdraget innebär till stor del att man måste kunna bygga ett mycket stort förtroende från väldigt många människor, detta då det är ett förtroendeuppdrag. Det krävs att man är verbal, lösningsorienterad, duktig på att samverka framgångsrikt samt kan skriva akademiskt.

Löfven har haft flera betydande fackliga titlar, så som internationell sekreterare för Svenska Metallindustriarbetareförbundet, han har varit styrelseledamot i Nordiska Metall samt styrelsesuppleant i Europeiska Metallarbetarefederationen. Det krävs mycket goda kunskaper och ett stort förtroendekapital hos medlemmarna för att kunna nå hela vägen dit. Ett styrelseuppdrag på denna nivå är väldigt krävande och innebär ett stort ansvar.

Löfven har också suttit i universitetsstyrelsen för KTH (Kungliga Tekniska Högskolan), han har varit vice ordförande i Exportrådet i åtta år samt suttit i styrelsen för Olof Palmes Internationella Center. Utöver allt detta har han alltså gått hela vägen till partiledare för Socialdemokraterna och statsminister. Dessa uppdrag får du aldrig utan att besitta breda kunskaper inom många olika områden.

Många delar förlöjligande korta klipp på Löfven där han talar engelska och skriver att han skämmer ut Sverige och att en statsminister minsann måste kunna tala flytande engelska. Löfven kan tala flytande engelska, att endast utifrån hånfulla klipp utgå från att det är så blir bara pinsamt. Här det första klippet jag kan hitta: https://youtu.be/CMBhIFe8NT4Att bryta är något de flesta gör, vi kan ta Merkel och Macron som två exempel. Om inte detta är flytande engelska får någon gärna förklara vad flytande engelska är.

Att Stefan Löfven tagit sig genom ett arbetsliv där han börjat som arbetande på posten samt svetsare och slutligen blir statsminister gör honom till inget annat än en stor förebild. Du kan vara arbetande på posten, du kan vara svetsare, du kan vara slamröjare eller timmersorterare. Du kan också vara statsminister. Du är fortfarande en viktig människa för att få landet att fungera och har du viljan kan du nå den högsta posten man kan få i ett land. Ingenting är omöjligt. Löfven personifierar detta. Hans resa borde inspirera många.

Att människor anklagar Stefan Löfven för att vara imbecill och ointelligent säger mer om dem än om honom. Faktan ovan är mer än tillräcklig för att motbevisa det. Löfven är ingen retoriker, det kan jag själv skriva under på. Han gör sig inte i rutan. Det säger dock inte att han är en dålig politiker, han är vald till uppdraget. Han måste vara otroligt skicklig bakom stängda dörrar i förhandlingar mm. Samma personer som hånar Löfven pga sina tidigare arbeten och studier är oftast samma människor som tycker att det är ett elände med verklighetsfrånvända karriärspolitiker. Nu har vi en statsminister med både styrkor och svagheter. Vi har en statsminister som arbetat sig hela vägen till sin position. Det är väldigt underligt att han då hånas för att inte vara akademiker ut i fingerspetsarna utan bara en vanlig arbetare, detta ofta av just personer som gjort precis samma slags yrkesval. Det blir förvirrande.

Det är också ovärdigt att ge sig på en person som blivit vald till sin post av sitt parti. Politik är inte person. Ge er på Socialdemokraterna och dess politik och för en konstruktiv debatt. Personpåhopp framställer bara människor som obildade utan förmåga att kunna argumentera. Det är när man inte klarar av just detta som man faktiskt är en ointelligent nolla.

Källor

SD-citat.nu

https://twitter.com/sdtobbe/status/1382599029540929537?s=21

https://www.aftonbladet.se/a/kawnwA

https://m.youtube.com/watch?v=ZKtZ05rzKGE

https://www.facebook.com/619345537/posts/10163690572840538/?d=n