Vilka tankevurpor av Busch! Det här är inte klokt.

Vilka tankevurpor av Busch! Det här är inte klokt. Ebba Busch anser nämligen att blocköverskridande och långsiktiga energiöverenskommelser inget är att sträva efter! Dessutom får hon det att låta som att ny kärnkraft om 10-15 år sänker elpriset i Skåne nu! Det sista är så galet att jag inte vet vad. För det första är det inte bara Skåne som tillhör elområde 4. Dessutom är det en omöjlighet de luxe eftersom reaktorer tar minst 10–15 år att bygga, och innan dess påverkar de inte priset på en enda kilowattimme nedåt.

De kan dock påverka priset under byggtiden, men då uppåt. Uschskatten kanske redan behöver börjas tas ut under byggtiden då kapitalbindningen och då räntan är enorm. Men sen då när de väl är klara? Det kräver att andra delar av energisystemet också byggs ut och moderniseras samtidigt om det ska gå. Dessutom måste de investeringarna vara kostnadseffektiva. Kärnkraft är så dyrt. Vi måste ha annat billigt för att väga upp det höga priset.

Och om jag förstod Magdalena Andersson rätt har S sagt ja till ny kärnkraft under förutsättning att vindkraft ges samma räkmacka som kärnkraft. Det erbjudandet har Ebba Busch tackat nej till. I praktiken innebär det nej till ny kärnkraft om Tidölaget inte vinner kommande val. Så mycket hatar hon alltså vind. Det andra påståendet är ännu tokigare. Ebba Busch avfärdar alltså blocköverskridande långsiktiga energiöverenskommelser.

Hon förbiser flera centrala aspekter för en fungerande energipolitik. En bred uppgörelse över partigränserna skapar investeringstrygghet och stabilitet, vilket är avgörande eftersom energiprojekt, vare sig det gäller kärnkraft, vindkraft eller nätutbyggnad, kräver årtionden av planering och genomförande. Utan en gemensam politisk riktning, som håller över flera mandatperioder, ökar osäkerheten och risken är stor att nödvändiga investeringar skjuts på framtiden eller uteblir helt. Detta påverkar inte bara industrins långsiktiga satsningar utan också hushållens kostnader, eftersom återkommande politiska tvärvändningar driver upp riskpremier och därmed elpriserna.

Buschs egna förslag om prisgarantier för kärnkraft under många decennier riskerar dessutom att bli en långvarig belastning för både skattebetalare och elkonsumenter. När energipolitiken av Busch i praktiken reduceras till en ideologisk kamp mellan kärnkraft och vindkraft snarare än en fråga om hur olika energislag kan samverka, riskerar omställningen att bromsas kraftigt. Och iom det industrietableringar. Polarisering leder till låsningar, medan blocköverskridande samtal kan bana väg för en mer balanserad energimix där både stabilitet, klimatmål och rimliga priser tillgodoses.

Det är också viktigt att se till de kortsiktiga behoven: även om förhandlingar om långsiktiga uppgörelser tar tid, skapar deras frånvaro ett vakuum där akuta åtgärder för att lösa elbrist och prisvolatilitet inte samordnas på ett effektivt sätt. För både näringsliv och hushåll innebär detta ökad sårbarhet. Att helt avfärda blocköverskridande energiöverenskommelser är därför inte bara en tankevurpa, det är en direkt risk för både Sveriges konkurrenskraft och hushållens ekonomi.

https://sverigesradio.se/play/artikel/9050773