Ekonomi

Vad håller Moderaterna på med?

Publicerat: 18.03.2021
AI-Sammanfattning Moderaterna diskuterar en punktskatt på engångsplast, som syftar till att öka användningen av mer miljövänliga pappersförpackningar. Inlägget uttrycker kritik mot att kommentarer på Moderaternas sida censureras, vilket författaren anser är orättvist jämfört med Socialdemokraternas hantering av kritiska kommentarer.

Vad håller Moderaterna på med?

1. Det är ingen höjd skatt på det som de har på bilden. Det gäller på engångsplast. Det är en punktskatt som kommer göra att vi får mer pappersförpackningar som är avsevärt vänare mot miljön. Vad har M mot det?

2. Tänk att vad jag skriver på Ms sida bara ses av mina vänner. Jag är ”mjukt” censurerad. Jag är tydligen livsfarlig.

https://www.facebook.com/7719591155/posts/10157804416271156/?d=n

PS: kan i sammanhanget vara intressant att sossarna inte gör samma. Där får kritisk kommentar stå kvar. Synlig för alla.

Fler inlägg om Ekonomi
För några år sedan fattade jag mitt livs svåraste beslut.
Inlägget handlar om en person som reflekterar över ett svårt beslut som fattades för några år sedan angående deras barn, Elias, vars skolprestationer hade försämrats. Efter att ha kämpat med situationen har Elias nu återfått sina goda betyg, vilket bekräftar att beslutet var rätt. Personen delar sin erfarenhet för att hjälpa andra i liknande situationer och uttrycker även en känsla av bristande uppskattning från jobbet, där de önskar att en del av julklappen istället kunde gå till välgörenhet.
Nu begriper jag varför det går så dåligt för Sverige ekonomiskt jämfört med andra länder!
Inlägget kritiserar den ekonomiska modellen som förespråkas av Moderaterna, där arbetskraftsinvandring endast anses positiv om varje invandrare tjänar över medianlönen i Sverige. Författaren argumenterar för att BNP per capita beror på den totala produktionen snarare än individers löner och påpekar att även lågavlönade invandrare kan bidra positivt till ekonomin genom att skapa jobb och betala skatt. Det framhävs att den nuvarande logiken i Tidöekonomin kan leda till en negativ syn på invandring och därmed hämma tillväxten.
Jag försöker ständigt få de som valt LHS att förstå att vetenskapen är till…
Inlägget betonar vikten av vetenskaplig ödmjukhet och kritiskt tänkande, där kunskap ska baseras på kvalitetssäkrade källor och vetenskaplig metod snarare än personliga teorier eller populärvetenskap. Författaren uttrycker frustration över att skattemedel används för utbildning inom ämnen som upplevs som irrelevanta, och efterlyser en mer seriös och insiktsfull vetenskaplig utbildning. Vetenskapens natur beskrivs som kumulativ och ständigt förfinad, där avvikande åsikter inte ska stigmatiseras utan hanteras med rigorös analys.
← Tillbaka till Ekonomi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.