SVT har idag ett reportage om att kinesiska deepseek helt censurerar när man…

SVT har idag ett reportage om att kinesiska deepseek helt censurerar när man ber AI-verktyget beskriva uigurernas situation i Xinjiang.

Jag blev förvånad över att deepseek censurerade helt. Så jag ställde om frågan till både chat o deep. Deepseek hade redan lärt sej att inte censurera. Däremot - Jämför de båda svaren. Tror ni att andra AI verktyg också väljer vad o hur de beskriver baserat på att de vill påverka den som läser? Tror ni att sociala plattformar påverkar det vi får i vårt flöde o då vår världsbild?

VAR PÅLÄST. LÄS I MULTIPLA KÄLLOR.

Saknar när tryckta tidningar var nyhetskällan. Oberoende journalism där folk fick sej en dos av allt. Jag bläddrade igenom sporten trots att jag är snudd på helt ointresserad. Jag kan inte nämna en enda handbollsspelare i svenska landslaget nu. Då kunde jag Claes Hellgren, Staffan Olsson, Magnus Wislander, görkbůrk, Ola Lindgren, Tomas Svensson - tack vare tidningar. Nu väljer algoritmer och AI ut vad jag får till mej. Samma sak med dej.

VAR KÄLLKRITISK. ANVÄND MULTIPLA KÄLLOR. LITA INTE PÅ VAD AI SKRIVER OCH VAD SOM KOMMER UPP I DITT FLÖDE.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ai-boten-deepseek-toppar-listorna-men-censurerar-kansliga-fragor