Klimat

Sven Anders Johansson är professor i litteraturkunskap vid Mittuniversitetet i Sundsvall.

AI-Sammanfattning Sven Anders Johansson, professor i litteraturkunskap vid Mittuniversitetet, har uttryckt skepticism mot IPCC:s rapporter och hävdat att Sverige inte behöver vidta åtgärder för klimatet. Detta har väckt frågor om universitetets ställning i klimatfrågor och hur andra forskare vid MIUN ser på Johanssons åsikter. Det diskuteras också om det finns fler distansutbildningar inom ingenjörsområdet med fokus på miljö.

Sven Anders Johansson är professor i litteraturkunskap vid Mittuniversitetet i Sundsvall. Det är på det universitetet jag tänkte läsa in en ingenjörsexamen på distans med start till hösten. Men universitetet har en professor som anser att IPCC inget är att lita på. Är det ifrån det universitetet jag borde ha min examen? Finns det fler ingenjörutbildningar om miljö på distans tro? Besynnerlig läsning. Utgår från att klimatkrisskeptikerna nu har ytterligare en professor de kommer att hänvisa till.

Att Johansson är i helt fel ämne brukar inte bekymra dem med andra. Ex Elsa Widding avgudar de trots att hennes bakgrund inom klimat är noll o ingenting. Men jag undrar vad forskarna om miljö o klimat på MIUN tycker om Johanssons utspel? Enligt lärosätets professor behöver vi i Sverige inte göra något på hemmaplan! ”Vi må uppnå ”hållbarhet” i länder som Sverige och Norge – till priset av misär någon annanstans.” Sen hänvisar Johansson till en källa o för fram att klimatforskning strävar efter konsensus.

”Även Swyngedouw har intresserat sig för klimatpopulism, men i hans ögon är det tvärtom ansträngningarna att etablera en vetenskaplig konsensus i klimatfrågan som är populistisk.” Johansson har ju inte koll på hur forskning inom naturvetenskapen går till. Man strävar inte efter konsensus. Jössös! https://www.aftonbladet.se/kultur/a/O8lppq/sven-anders-johansson-om-populistisk-klimatpolitik

Fler inlägg om Klimat
Sverigedemokraterna är ute och cyklar nattetid på tunn is över mörka, kalla, djupa vatten återigen.
Inlägget kritiserar Sverigedemokraterna för att inte förstå eller agera utifrån vetenskapliga rön om klimatförändringar och miljöfrågor. Författaren betonar vikten av att byta ut förbränningsbilar mot elbilar för att minska sjukdomar relaterade till luftföroreningar och för att bekämpa klimatkrisen. Vidare förklaras att förståelsen av klimatet kräver avancerad matematik och fysik, samt en djup insikt i energins rörelser och omvandlingar i jordens system.
 29.02.2024
Men snälla! Det var ju exakt detta MP framförde under valrörelsen.
Inlägget kritiserar Tidölagets förslag att sänka reduktionsplikten, vilket enligt skribenten hotar Sveriges och EU:s klimatmål. Det påpekas att andra partier i riksdagen prioriterade sänkta drivmedelspriser för rika bilägare istället för att stödja dem som verkligen behöver hjälp. Skribenten anser att Sverigedemokraternas förslag att köpa utsläppsrätter och ändra klimatmål är oseriöst och oansvarigt.
I en varmare värld blir de invasiva arterna värre.
I en varmare värld ökar problemen med invasiva arter, bakterier, virus och skadedjur, vilket påverkar skogar negativt, särskilt granbestånd. Koldioxidutsläpp är en långvarig fråga, där en stor del av utsläppen förblir i atmosfären i tusentals år, vilket gör att nuvarande politik och konsumtionsmönster är problematiska. För att hantera klimatfrågan föreslås att utsläpp bör mätas på individnivå och konsumtionsbaserat snarare än territoriellt.
← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.