Söndagsläsning a la basketmatch! Fast det blir ingen match eftersom ena laget är totalt överlägsna.

Söndagsläsning a la basketmatch! Fast det blir ingen match eftersom ena laget är totalt överlägsna. Men det är många riktigt snygga dunkar.

Nio experter från skilda forskningsdiscipliner från fyra olika tekniska universitet (KTH, Chalmers, Luleå Tekniska Universitet o Lunds Tekniska Högskola) skriver på DN debatt. Det de har gemensamt är att de förstår dagens o framtidens elsystem. När man läst texten inser man att Ebba & co inte förstår alls vad Ebba är satt att sköta.

Eftersom texten ligger öppen delar jag den här i sin helhet. Det är helt galet att Sverige styrs av Tidölaget som inte grundar Sveriges framtid i fakta.

Regeringen har framfört att ”fysiken är tyngre än politiken”. Tyvärr har man, vid flera tillfällen, spridit missuppfattningar om just den fysiska förmågan hos kraftsystemet. Det stämmer inte att det kostar 8 miljarder att reglera och balansera vindkraften, eller att ny kärnkraft är nödvändig för ett stabilt elsystem, skriver nio energiforskare från norr till syd.

Sverige måste snabbt få fram mer el för industri- och transportsektorernas klimatomställning. Därför är det viktigt med en seriös analys av olika alternativ för framtiden.

Det är då allvarligt att regeringen för fram missuppfattningar eller rena felaktigheter i den energipolitiska debatten. Nedan följer fyra exempel på detta:

1. Kostnad för att reglera och balansera vindkraften. Energiminister Ebba Busch (KD) uppgav i Ekots lördags­intervju i augusti: ”I år beräknas vi betala 8 miljarder i kostnader för att nedreglera och balansera ut vindkraften, som kommer och går bäst den vill.”

Men i de prognoser för 2024 som fanns tillgängliga när detta yttrades avsåg 5 miljarder kostnaden för att hålla marginaler för snabbstopp i kärnkraft och ledningar till kontinenter. Den övriga kostnaden beror delvis på vindkraft, men även på att elförbrukningen varierar.

2. Behovet av ny kärnkraft. ”Ny kärnkraft är nödvändig för ett stabilt och pålitligt energisystem, för både konsumenter och näringsliv”, uppgav finansminister Elisabeth Svantesson (M) i november 2023.

Det är självklart att det behövs ett stabilt och pålitligt energisystem. Svenska kraftnät har studerat olika alternativ i sina rapporter, den senaste är ”Långsiktig marknadsanalys 2024”. Där framgår att ett svenskt fossilfritt kraftsystem med mer än dubbelt så hög konsumtion som i dag, och utan kärnkraft, kan erhålla en pålitlighet på samma nivå som i dag. Lösningen heter flexibilitet, där bland annat elbilar, vätgaslager och elhandel bidrar.

Kärnkraften är i dag viktig för stabilitet, då den bidrar med en buffert i form av rotationsenergi. Denna buffert ser till att hålla balansen under de första sekunderna efter exempelvis ett snabbstopp i ett annat kärnkraftverk. Kärnkraften hjälper också till så att vi får en lämplig spänning på kraft­ledningarna.

Men detta kan också ordnas på andra sätt. I Norden finns ett system som aktiverar bland annat batterier sekundsnabbt, så att stabiliteten klaras även vid lägre mängd kärnkraft. Det finns också en teknikutveckling där svensk industri ligger i framkant. Det finns en oerhört stor exportmarknad, eftersom hela världen kommer att få mer sol- och vindkraft när de existerande fossila kraftverken fasas ut. Detta skifte sker nu eftersom sol- och vindkraft stadigt sjunkit i pris och kan byggas snabbt.

Det är en missuppfattning att kärnkraften skulle vara nödvändig för ett fossilfritt, stabilt och pålitligt energisystem. Om så vore fallet skulle kärnkraft vara nödvändigt i alla länder i hela världen. Vi i Sverige har extra bra förutsättningar att hantera elsystemets stabilitet genom vattenkraften och en flexibel konsumtion

3. Maximal elkonsumtion. Ebba Busch uppgav nyligen under en pressträff att ”vi har fått jättemycket mer el in i systemet de senaste tio åren, men vi kan bara konsumera ungefär lika mycket i dag som för drygt tio år sedan”. Samtidigt visades en bild med texten ”Maximal konsumtion” med nivån 25 100 MW för 2024.

Det finns ingen fysisk gräns om ”maximal konsumtion” om 25 100 MW i Sverige. Denna nivå kommer från Svenska Kraftnäts kraftbalansrapporter 2021–2024 och avser tillgänglig svensk elproduktion. Förbrukningen kan vara både högre och lägre än denna nivå (till exempel år 2021 var den under 19 timmar högre än denna nivå) och vindkraftens tillgänglighet är oftast mycket högre än den antagna nivån i dessa rapporter.

Sedan tillkommer stora möjligheter till import. Men import är generellt sett ovanligt. Under 2023 nettoimporterade Sverige under endast 1 procent av årets timmar. Sverige har byggt ut vindkraften så att den både ersatt stängd kärnkraft och ökat den fossilfria elproduktionen. Det finns således inte någon maximal elförbrukning på den nivå som framförts av regeringen.

Det är hela elsystemets funktion som är det viktiga. Inget kraftslag kan ensamt stå för leveranssäkerhet.

4. Effektbidrag från olika energi­källor. När regeringen nyligen stoppade 13 ansökningar om vindkraft i Östersjön sa energiministern att dessa inte skulle ha löst problemet med risk för effektbrist i Södra Sverige: ”Inte om det bara är mer el och inte mer effekt ut.” Samtidigt framfördes att ”det behöver finnas garanterad mängd el 24/7, 365 dagar om året”.

Vindkraftens tillgång varierar, men inte heller kärnkraftens produktion följer elförbrukningen. Bägge behöver kombineras med flexibel produktion och konsumtion. Det är hela elsystemets funktion som är det viktiga. Inget kraftslag kan ensamt stå för leveranssäkerhet.Kärnkraftens tillgänglighet var så låg som 64 procent av installerad effekt vid högsta elförbrukning vintern 2022/2023. Alla kraftverk bidrar, även med effekt, också vindkraften. Svenska Kraftnät skriver i ett pressmeddelandeden 20 november: ”I år är läget bättre med något lägre importbehov enligt prognoserna. Det beror bland annat på att vindkraftsproduktionen har ökat.”

Självklart är ny kärnkraft en möjlighet för framtiden. Men det är ingen fysisk nödvändighet.

Diskussionen om olika alternativ måste baseras på fakta och inte på missuppfattningar.

Det som saknas från regeringen är en konsekvensanalys av olika framtida elsystem med alla tänkbara tekniker, med dess möjligheter och begränsningar. Det finns mycket forskning att stödja sig på, och diskussionen om olika alternativ måste baseras på fakta och inte på missuppfattningar.

Sverige har Europas kanske bästa förutsättningar för elektrifiering av industri- och transportsektorerna. Detta är skälet till att vi ser flera gröna industri­projekt i vårt land. Vi måste också beakta den mycket snabba tekniska utveckling som sker inom styrning, batterier och flexibilitet.

Sverige har stora möjligheter att ligga i framkant i den gröna omställningen. Låt oss inte missa chansen.

Mikael Amelin, docent i elektriska energisystem, Kungliga tekniska högskolan

Ola Carlson, biträdande professor i elkraftteknik och elektroteknik, Chalmers tekniska högskola

Lisa Göransson, docent i energisystem, Chalmers tekniska högskola

Filip Johnsson, professor i energisystem, Chalmers tekniska högskola

Anna Krook-Riekkola, docent i energiteknik, Luleå tekniska universitet

Tomas Kåberger, professor i industriell energipolicy, Chalmers tekniska högskola

Lars J Nilsson, professor i miljö- och energisystem, Lunds tekniska högskola

Lennart Söder, professor i elektriska energisystem, Kungliga tekniska högskolan

Patrik Söderholm, professor i nationalekonomi, Luleå tekniska universitet

Patrik är auktoritet inom grön omställning o sitter i Klimatpolitiska rådet. Klimat o energi hänger intimt samman. Han har forskat mkt om el- o energi från nationalekonomihåll.

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/ebba-busch-kd-vi-har-hittat-en-win-win-losning

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2023/11/regeringen-lanserar-en-fardplan-for-ny-karnkraft-i-sverige/

https://www.svk.se/siteassets/om-oss/rapporter/2024/lma_2024.pdf

https://www.svk.se/aktorsportalen/bidra-med-reserver/om-olika-reserver/ffr/

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/11/regeringen-presenterar-nyheter-pa-vindkraftsomradet/#:~:text=M%C3%A5ndagen%20den%204%20november%20bjuder,att%20presentera%20nyheter%20p%C3%A5%20vindkraftsomr%C3%A5det.&text=Plats%3A%20F%C3%B6ranm%C3%A4lda%20journalister%20kan%20delta,plats%20i%20Regeringens%20pressrum%2C%20Rosenbad.

https://www.regeringen.se/globalassets/regeringen/dokument/klimat--och-naringslivsdepartementet/dokument/presentationsbilder-fran-presstraff-den-4-november-2024-om-havsbaserad-vindkraft-.pdf

https://www.svk.se/sok/?query=kraftbalans

https://kth.diva-portal.org/smash/get/diva2:1894358/FULLTEXT01.pdf

https://www.svk.se/siteassets/om-oss/rapporter/2023/kraftbalansen-pa-den-svenska-elmarknaden-rapport-2023.pdf

https://www.svk.se/siteassets/om-oss/rapporter/2023/kraftbalansen-pa-den-svenska-elmarknaden-rapport-2023.pdf

https://www.svk.se/press-och-nyheter/nyheter/allmanna-nyheter/2024/driftlaget-infor-vintern-ar-stabilt-men-kan-andras-snabbt/