Miljö

Snubblat över en skräckinjagande rapport på lunchen.

Publicerat: 12.04.2024
AI-Sammanfattning En rapport visar att G20-länderna och multilaterala utvecklingsbanker har investerat 142 miljarder dollar i fossila bränslen, vilket är betydligt mer än det stöd som ges till förnybar energi. Trots att 71% av dessa investeringar planeras att avslutas inom några år, finns det oro över att länder som USA och Japan backar från sina åtaganden. Dessutom går endast 8% av den internationella energifinansieringen till låginkomstländer, där majoriteten av subventionerna går till fossila bränslen, vilket kan fördröja övergången till förnybar energi.

Snubblat över en skräckinjagande rapport på lunchen.

Alla, alla, precis alla stater vet att den höga halten växthusgaser i atmosfären är ett gigantiskt problem som kommer orsaka mänskligt lidande och ohyggliga kostnader för anpassning.

Vad gör de då?

G20-regeringarna och de multilaterala utvecklingsbankerna (MDB:er) la 142 miljarder dollar i internationell offentlig finansiering på fossila bränslen.

Det motsvarar 1.539.744.340.000 svenska kronor det.

De 1.540 miljarderna kronor är nästan 1,4 gånger mer än deras stöd för förnybar energi under samma period (104 miljarder dollar).

Hur mycket finansierar Sverige fossila bränslen med? Jord- och skogsbruket subventioneras väldigt genom att de slipper skatten. Flyget? Båtar? Lastbilar? Bilar? Vet ni? Jag har taggat några som kanske vet. Jag har hittar att Naturskyddföreningen hävdar att Sverige subventionerar fossilt med minst 31mdkr årligen. Räcker det? Har utredningstjänst räknat på det?

Något positivt i rapporten? Ja. 71% (101 miljarder dollar) av de 142 miljarderna dollar som spenderas på fossila bränslen kommer att avslutas under de kommande åren. OM politiker håller de åtaganden de gjort. Bara det - länder backar. Just nu backar USA och Japan väldigt.

Det riktigt vedervärdiga är att bara 8% av all internationell finansiering för energi är till låginkomstländer. Nästan 3/4 av de subventionerna gick till fossila bränslen där. De borde gå till förnybart så dessa länder slipper gå omvägen via fossilt. Argumentet är att fossilt ger länderna energiåtkomst snabbt. Det när det finns förnybar energi.

Min konspiratoriska tanke är att det är oljelobbyn som vill se till att fattiga länder bygger in sej i fossilt. Bygger infrastruktur. Tjänar pengar på fattiga länder länge. Ungefär som tobaksbolagen gjorde. Så cyniskt och elakt. Men fossilägarna vill inte lämna kvar det fossila i backen. Fossilt är pengar! Mycket pengar.

Är obeskrivligt viktigt att marknaden fortsätter göra det förnybara billigare. Marknaden sätter käppar i hjulet för politikers vurm för fossilt. Det inkluderar svenska politiker. Tyvärr. De borde veta bättre än att agera kortsiktigt o egoistiskt. I Regeringsformen 2§ står det: "... Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer..."

Tydligare än så kan det inte vara!!!

Ber dej sätta dej in i klimat, miljö och energi. Gör du det kommer du rösta på Miljöpartiet för långsiktig solidaritet samtidigt som vi gör en rättvis övergång till det förnybara, hållbara och cirkulära Sverige.

Vi kommer att komma dit till det cirkulära. Mänskligheten har inget val om vi vill att civilisationen ska fortsätta. Frågan är hur? Abrupt som kommer göra livet fruktansvärt hårt för många. Hittills har mest vi med god plånbok gynnats av övergången. Solpaneler, batterier, elbil, energieffektivisera - om du har pengar att ta del av investeringen själv. Resten av befolkningen har glömts bort. Det får vara slut på det nu.

Läs rapporten!

https://priceofoil.org/content/uploads/2024/04/G20-Public-Enemies-April-2024.pdf

https://priceofoil.org/2024/04/09/public-enemies-assessing-mdb-and-g20-international-finance-institutions-energy-finance/

https://www.naturskyddsforeningen.se/artiklar/fragor-och-svar-om-klimatskadliga-subventioner/

← Tillbaka till Miljö

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.