Snubben hade verkligen en skottsäker väst på sej - i en TV-studio.
AI-Sammanfattning
En person observerade att en annan man bar en skottsäker väst i en TV-studio och uttryckte kritik mot denne för att inte ta ansvar för kommentarerna i sitt kommentarsfält. Det påpekades att negativa och hatiska kommentarer får stå kvar, medan faktabaserade inlägg som motsäger hans åsikter tas bort. Detta ledde till en reflektion över den snedvridna verklighetsbild som den kritiserade personen verkar ha.
Snubben hade verkligen en skottsäker väst på sej - i en TV-studio. Dessutom hävdade han att han inte tar något ansvar för det folk skriver i hans kommentarsfält. Ansvar får de som skriver ta själva. Det som skrivs där är allt som oftast fruktansvärt o får alltså stå kvar. Däremot plockades min kommentar i somras där jag hänvisade till data bort. Den ansågs som hatisk..... Fakta som emotsäger Lamottes bild av verkligheten blir per automatik - hatiskt? Fast förstår ju hur skev bild av verkligheten Lamotte har när han har på sej en skottsäker väst i en TV-studio.
Inga kommentarer ännu. Var den första!