SD säger nu rakt ut att Islam är en avart till religion.

SD säger nu rakt ut att Islam är en avart till religion. Det innebär att alla troende muslimer i Sverige är avarter för SD. Muslimer har ingenting i Sverige att göra tycker SD. Vi har religionsfrihet i Sverige. Den kommer tydligen inte gälla för muslimer om SD kom till makten. Vill vi ha det så? Vad säger L, M o KD? Varför vill dessa partier hellre samarbeta med ett parti som säger Islam är en avart än med S? Jag förstår inte. Varför kan inte S, C o M kompromissa ihop något för Sveriges skull?

Jomshof rabblar sen om profeten helt kontextlöst. Ungefär som SD gjorde i sin valfilm inför förra året när de försökte få det till att övriga partier var mkt värre rasister än SD. Vi som är bildade bara skakade på huvudet o skrattade åt skiten. Men skrattet fastnade i halsen, eftersom många av mina landsmän inte var nog bildade för att inse just hur felaktig filmen SD producerat var. De gick på budskapet. Sorgligt.

Nu vill SD göra samma sak genom att hävda att religionen Islam är en avart. Hur vore det om alla muslimer stannade hemma från sina jobb i en vecka för att Jomshof o hans SD-patrask ska förstå just hur viktiga muslimer är för vårt Sverige?

Radikala människor i Islams namn har INGET med Islam att göra. De är en avart. De är terrorister. Precis som högerextremister visat sej vara.

Förvånad om inte Jomshofs text ses som skändning av Islam. Kan Jomshof gjort en Vilks? Vad säger Ayatollan Ali Khamenei i Iran? Kan att hävda att Islam är en avart göra att Jomshof får en Fatwa över sej?!