SD är i en helt egen klass gällande en nollpolicy mot rasism o nazism som inte fungerar alls.

SD är i en helt egen klass gällande en nollpolicy mot rasism o nazism som inte fungerar alls. Idag uteslöts 12 SDare pga sin förkärlek till nazister. Felet ligger i att nazister söker sej till SD från första början. Det gör de pga SDs värdegrund.

Jag är inte doktor i organisation, men har fått hoppa in några gånger på grundkurser i ämnet. SDs värdegrund från början var brun. Kolla deras grundare. Du kan läsa i deras egen bok. För värdegrund spelar organisatorisk bakgrund o historia stor roll De personer o den värdegrund de hade som startade organisationer - dvs det som vägledde under första fasen o vars idéer gjorde så att organisationen överlevde – de är snudd på omöjliga att få bort. Det blir den grundläggande värdegrunden. Den sprids till blivande o nya medlemmar. Kvittar vad man sen skapar för försök till policy. Rår aldrig på värdegrunden då den blivit till normer o attityder som vägleder fast förankrade i kulturen. De finns ofta inte på ett medvetet plan, men genomsyrar allt. Det är pga värdegrunden rasister dras till SD. Journalister blottar ju ständigt nya skandaler.

Felet de fyras gäng gjorde var att de inte startade ett nytt parti. Fri från SDs värdegrund.

Förlåt, men jag är evinnerligt trött på okunskap. O folks obenägenhet att söka fakta o sen källkritiskt granska den. Har folk sovit sej genom skolan? Tydligen. Så vi tar väl om det som brukas hävdas topp tunnor tokigt av de som inte kan svensk historia. De brukar dessutom ha köpt SDs valfilm från 2018 med hull o hår utan att syna budskapet. Källkritik nada. Men ja. Våra svenska politiker valde att söka hålla Sverige undan från krig. Det brukas hävdas att det var mkt tack vare det vi fick en sån tillväxt under efterkrigstiden.

Det rasbiologiska institutet i Uppsala grundades under en S-ledd regering 1922. Det är sant, men beslutet togs över blockgränserna. Både socialdemokrater, liberaler o högerpartister var med om att både lägga fram förslaget samt att fatta beslutet om dess inrättande. Tyvärr var det så den tiden trodde. Dessa partier har tagit avstånd från tidigare beslut

Regeringen var blocköverskridande under hela andra världskriget. O flera personer omnämns i SD-filmen utan att det ges någon närmare förklaring om vem de är eller vilket inflytande de hade. Utrikesminister Christian Günther, var inte ens socialdemokrat. Han var en icke partiansluten minister i den blocköverskridande regeringen.

Aftonbladets artiklar under 1940-talet var pronazism. Bara det, Aftonbladet var då en liberal tidning som stod Nazityskland nära. LO köpte Aftonbladet först 1956.

Bengt Winroth o Nazismen fick aldrig mer än några få procent i val i Sverige. Mkt värre i våra grannländer. Det har vi sossarna att tacka för. Betänk att SD grundades av människor som jublade när nazityskland ockuperade våra grannländer. Inte när de befriades.

Arkivet har varit öppet länge. Bara in o läs https://www.arbark.se/sv/?s=NazismSossarna har varit mkt tydliga med sin historia. Den tidsandan som var då. O åter igen. Det var inte bara sossarna. Rasbiologiska institutet drevs fram tillsammans med liberaler o högern. Regeringen under kriget var en samlingsregering. Så lägg inte allt det som hände under kriget på ett parti. Känn till historian.

O ja, Hitler nominerades till Fredpriset av en Socialdemokrat. Men om man kollat upp det gjordes det som en satirisk nominering i protest mot att Englands dåvarande premiärminister hade blivit nominerad... Det är väldigt fel argumentera för sin sak om man systematiskt tar saker ur sitt sammanhang för få det att verka som att historien var något annat än den egentligen var. Det snedvrider vad som hänt för så många som inte är pålästa. Det är cyniskt mot icke bildat folk o inte ärligt alls. Det är propaganda i hopp om att folk ska tro på det o sprida det vidare bara man repeterar det tillräckligt många gånger. Det var fö en taktik som även Nazisterna använde för att sprida sin fachism. Men nu har SD o andra högernationalistiska krafter tillgång till nätet.

Lite merGöran Persson drog igång Om detta må ni berätta o Stefan Löfven vill förbjuda rasistiska organisationer. Det är inte S som behöver göra upp med sin historia. Det är SD. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sverigedemokraternas_historia

Ida Dzanovic skrev 1/12-19 på Facebook. ”En rad riksdagspartier har i sin förflutna vänster & högerextremism. Skillnaden är att liknande kopplingar har skett för 70 eller 100 år sedan och att partierna har tagit avstånd från extremism med både ord & handlingar. SD var nazistisk för 35 år sedan när partiet grundades och upphörde med direkta kopplingar och öppen nazism för 10-15 år sedan, samtidigt som partiprogram, beteendet och retoriken visar fortfarande starka högerextrema drag.

Under valet 2018 har Expressens granskning visat upp 15 nazister på SD-s vallistor. Om avslöjandet aldrig har kommit fram så skulle vi ha idag en rad nazister inom kommuner och även i riksdagen.

Det är det som är skillnad.

SD-s högerextremistisk förflutna ligger inte långt bakom och partiet fortsätter att visa upp högerextremism inom olika frågor.”

På Wikipedia kan du läsa om SDs historia om du inte litar på texten ovan. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sverigedemokraternas_historia

Expo har oxå gjort en bra genomgång. https://expo.se/fakta/wiki/sverigedemokraterna-sd

Partiet grundades av personer som jublade när Tyskland ockuperade våra grannländer inte när de befriades. Med alltför jämna mellanrum krackelerar SDs polerade fasad o rasism tränger igenom. Listan blir hur lång som helst. Partiet drar till sej rasister o nazister. SDs nolltolerans fungerar inte alls i praktiken. SDs egen vitbok visar varför.

https://via.tt.se/pressmeddelande/sverigedemokraternas-vitbok---delrapport-1-av-2?publisherId=3236128&releaseId=3327227

SDs nolltolerans en tom floskelpolicy. Varför? Ja, det är inte så konstigt med den historian. SD har inte gjort upp med sin historia. Klart följande händer då. Igen, igen, igen i oändlighet!

https://www.sd-citat.nu/

Tycker du verkligen ett parti som detta är bra för Sverige? Detta är grunden till deras värdegrund o ideologi. Hade det inte varit det hade de bildat ett nytt parti o tagit totalt avstånd från detta fruktansvärda. SD har en partiledare som inte hade stake nog att säga stopp. Detta är fel. Istället sjöng han med i ”Skottet brann, blodet rann - Olof Palme han försvann. Chalalalala-lala-lala.” Vår måhända blivande statsminister sa inte ifrån utan valde att sjunga med. Vilket sanslöst dåligt omdöme. Mej veterligen har han inte bett om ursäkt offentligt. Jag tror inte ens Jimmie hade mod nog att åka hem till Lisbeth Palme o be om ursäkt för att han sjöng med. Nu kan han bara gå till en grav. Hoppas han gör det.

https://youtu.be/msAEPTUlN88

https://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=1316&grupp=7864

SD är dessutom vetenskapsfientliga mtp deras klimatpolitik. Det är klimathotsförnekare som varit med o tagit fram den. O nu är det Widding. https://www.expressen.se/nyheter/sd-politik-styrs-dolt-av-klimatfornekare/

Iofs innebär det att de som röstar på SD måste sluta vända sej till sjukvården när de blir sjuka. Det skulle vara en ny form av cherry picking de lux. Medicin är i likhet med klimatvetenskap naturvetenskap. Litar man inte på klimatvetenskapen kan man inte heller lita på medicin. O med det så var vårdköerna lösta.

Lars Edgren, professor i historia i Lund, skriver om den unga högerns historia. Fram kommer tyvärr kopplingarna mellan den tyska nazismen o SD. Tyvärr - delar av den ultranationalistiska unghögern tog klivet över till en öppen hyllning av Hitlers nazism:

"Något som förenar SD med unghögern är synen på nationen. Enligt Sverigedemokraternas principprogram är nationen en överhistorisk enhet som omfattar döda, levande och kommande generationer. Grunden för nationen är gemensamma traditioner och värderingar. Eftersom den ger ett naturligt sammanhang för människor bör också alla nationer ha sin egen stat och varje stat i idealfallet endast bestå av medborgare tillhöriga samma nation.

Av detta följer att alla som är medborgare i Sverige inte tillhör den svenska nationen. När partiföreträdare hävdar att judar inte är svenskar är detta alltså helt i linje med partiets program. Här ligger också grunden till att partiet har problem med att betrakta alla medborgare som likaberättigade. Det gör skillnad på folk och folk.

För unghögern var nationalismen nära knuten till motståndet mot demokratin. Nationen ansågs stå över ett samhälle sönderslitet av parti- och klasskonflikter. Den nationella samhörigheten gav alla svenskar ett gemensamt intresse som skulle representeras av en stark regeringsmakt, oberoende av partiställningen i riksdagen.

Under 1910-talet växte den svenska nationella rörelsen fram i nära kontakt med unghögern. Teodor Holmberg främjade detta arbete. Sveriges nationella ungdomsförbund, SNU, bildades 1915. I dessa nationella kretsar odlades nationella, konservativa och antidemokratiska tankar. SNU var länge ett självständigt ungdomsförbund knutet till Allmänna valmansförbundet – senare Högerpartiet – som dock bröt kontakterna1934 på grund av alltför utbredda sympatier för nazismen och korporativismen inom ungdomsförbundet. Den nya partibildningen Sveriges nationella förbund, SNF, antog 1938 ett partiprogram med tydliga fascistiska inslag.Adrian Molin, en ledande företrädare för unghögern, hyllade 1936 Hitler för hans insatser i Tyskland. Men nationalsocialismens idéer behövde inte lånas in till Sverige, menade han. Det grundläggande tankegodset fanns redan här, representerat av unghögerns idéer. Långt ifrån alla som var verksamma inom unghögern och den nationella rörelsen blev fascister, men detta var myllan för många av dem som blev det.

Arvet från mellankrigstidens nationella rörelse fortlevde efter kriget. SNF och Per Engdahls nysvenska rörelse bar arvet vidare i de obetydliga fascistiska miljöerna. När SD bildades 1988 fanns det alltså ett direkt organisatoriskt och ideologiskt samband till den äldre nationella rörelsen, som det nya partiet också direkt knöt an till. Partiets nuvarande ledningsgrupp startade Nationaldemokratiska studentföreningen i Lund 1998. Namnet var hämtat från en broschyr publicerad av Teodor Holmberg 1906, Svensk nationaldemokrati."

https://www.sydsvenskan.se/2018-10-12/sds-ideologi-ar-knuten-till-en-svensk-idtradition-med-nara-forbindelser-till-fascism

Kopplingen mellan SD o nazismen är kristallklar. Så förvånande att folk har så stora skyddslappar att de inte är kapabla att ta in det. SD är inget parti som ska vara med o bestämma Sveriges politik. Absolut inte. SD har alltför många företrädare som är (förklädda) nazister i kostym.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/tolv-sverigedemokrater-i-klippan-utesluts-ur-partiet