Så har jag då lyssnat på lördagsintervjun med Sveriges skickligaste partiledare…

Så har jag då lyssnat på lördagsintervjun med Sveriges skickligaste partiledare – åtminstone när det gäller att få sina väljare att tro på vad han säger. Hur galet det än är. I lördagsintervjun slog Jimmie Åkesson nya rekord i självömkan när han jämförde wallraffande journalistik – alltså det som Kalla Fakta använde för att avslöja SD:s trollkonton – med propagandan i Nazityskland! Läs den meningen en gång till.

Smaka ordentligt på den. Tänk om det hade varit public service som wallraffat, och inte TV4:s Kalla fakta. Inse vilket liv. Hur som helst blev det redan genom Uppdrag gransknings två program smärtsamt tydligt att SD:s egen kommunikationsavdelning styrt anonyma konton som spridit hat och desinformation på sociala medier. Men för Åkesson är det inte det som är problemet. Nej, det verkligt skandalösa är att TV4:s journalister hade fräckheten att avslöja det.

Detta var, enligt Åkesson, “100 procent propaganda” – i klass med 30-talets mest ökända diktaturer. Ett intressant val av jämförelse, särskilt eftersom de anonyma SD-kontona just ägnade sig åt den typ av grov smutskastning och hatfabrikering som utmärkte Nazitysklands propaganda. Kort sagt: det är SD som anpassat skumrasksamhällets propagandametoder till TikTok, Facebook, Youtube och Instagram – inte TV4. När Åkesson i lördagsintervjun pratar om trollkontona i termer av “våra konton” och “vår verksamhet” blottar han sig själv.

Det går knappast att tolka hans ord på annat sätt än att han hela tiden var fullt medveten om att SD:s kommunikationsavdelning sysslade med systematisk anonym påverkan. Alltså tvärt emot vad han, gång på gång, förnekat genom åren. Då ljög han. Ljuger han nu också? Nu försöker Åkesson få det att låta som om det bara handlat om TikTok. Problemet? Trollkonton fanns (och kanske finns ännu?) också på Facebook, Youtube och Instagram.

Där publicerades klipp som enligt granskningen är grovt rasistiska, högerextrema – och i vissa fall innehåller direkta uppmaningar till våld mot invandrare, mot politiska motståndare och till och med mot SD:s egna samarbetspartier. Så mycket för “ansvarstagande” enligt Tidöavtalet. Inser inte Åkesson och SD-ledningen att deras hatiska inlägg kan trigga psykiskt instabila individer att ta budskapen bokstavligt – och agera därefter? Kanske döda, på uppmaning av SDs trollkonton? Kalla fakta kunde identifiera 23 sådana anonyma konton, spridda över TikTok, Youtube, Instagram och Facebook.

Sammanlagt samlade dessa konton över 260.000 följare. Bara under de tre första månaderna av 2024 nådde inläggen från SD:s trollkonton över 27 miljoner visningar. Och då pratar vi bara om de konton som bekräftats. Hur många fler finns i kulisserna? Här är listan på de bekräftade SD-trollkontona: TikTok: • mememumriken • markusallard • alexanderbardposting • magdalenaanderssonharfel • sdwaifu • ludvigaspling • sdtobbe • sverjedemokraterna • jimmiemoments • sdregeringen • meanwhilesweden • tiktokpundaren • veckansutvisning YouTube: • FilosofiFabriken • jimmiemoments • meanwhileinswe Instagram: • sozzefasoner • sdregeringen • vkkfb Facebook: • Politiskt inkorrekt • Sozzefasoner • SDregeringen • Vita Kränkta Kvinnor (Källa: Kalla Fakta, TV4) Trots att sanningen varit ute i flera månader väljer Åkesson nu att åter dra igång debatten – inte genom att ta ansvar, utan genom att skylla på journalisterna.

En grundbult i en demokrati är att budskapets avsändare framgår. SD har medvetet dolt avsändarna, ljugit, smutskastat oppositionen och till och med sina samarbetspartier. SD har piskat upp hat och polarisering. Vad mer har de ljugit om? Det går inte att lita på ett ord som kommer från Åkesson längre. När han likställer granskande journalistik – en av demokratins grundpelare – med Nazitysklands propaganda, trollar han bort hela skillnaden mellan att avslöja maktmissbruk och att begå maktmissbruk.

Men vad är väl några sanningar, när man kan skapa sina egna och få obildade väljare utan källkritik i ryggraden att gå på det? PS: Vänligt råd till herr Åkesson men även till statsministern: välj inte så svart hårfärg (och i Åkessons fall även skäggfärg) nästa gång. Färgen ser lika vettig ut som er politik.