Klimat

Så för att det var fler döda förr gör det det okej att det blir värre igen i framtiden? Märkligt argument.

Publicerat: 16.12.2019
AI-Sammanfattning Inlägget diskuterar hur människans anpassningsförmåga och teknologiska framsteg har bidragit till att mildra konsekvenserna av naturkatastrofer, trots att antalet extrema väderhändelser ökar. Författaren kritiserar en förenklad argumentation om dödlighet och uppmanar till att läsa kvalitetsgranskad forskning för att förstå klimatförändringarnas påverkan och behovet av omställning. Det framhålls att forskningen är tydlig i att människans användning av fossila bränslen ligger bakom de aktuella klimatförändringarna.

Så för att det var fler döda förr gör det det okej att det blir värre igen i framtiden? Märkligt argument.

Människan är enormt anpassningsbar. Parat med framsteg i teknik, medicin etc har mänskligheten blivit bättre på att mildra konsekvenserna av naturkatastrofer. Om den goda Elisabeth istället för att räkna antalet döda hade räknat antalet extrema väderhändelser över tid hade bilden blivit helt annorlunda.

Om hon inte litar på IPCCs sammanställning över det som skrivs på området får hon läsa i state of art själv. Kvalitetsgranskad forskning. Forskningsfronten. Vilken trend ser du? Du kommer märka att i detta finns det inte två sidor. Forskningen är kristallklar. Även om andelen klimatflyktingar. Stiger havet 10m behöver 270 miljoner människor flytta. Sinar Himalayas glaciärer berörs två MILJARDER människor. Det är bara o ställa om o det så skyndsamt det bara går om man tänker långsiktigt o moraliskt på kommande generationer här o i fjärran länder. Om man tänket kortsiktigt o egoistiskt är det bara o köra på som vanligt.

Läs hela artikeln vetja! Inte nara plocka ngt ur sitt sammanhang. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2452292918301449

Följ särskilt toppjournalerna

https://www.ametsoc.org/index.cfm/ams/publications/journals/journal-of-climate/

https://www.nature.com/nclimate/

https://www.sciencemag.org

O en drös tillhttps://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=1902

För forskarna är överens. Även Pielke Jr. Det är vi människor som ligger bakom klimatförändringarna denna gång genom användning av fossilt kol.

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0270467619886266

Måhända kolla på dettahttps://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&t=3625&v=mLgmXQqZFfY

Den långa varianten - Thallers hela föredrag. Doktor på Nasa. https://m.youtube.com/watch?v=mLgmXQqZFfY&feature=youtu.be

PS: sen när är svält orsakade av krig orsakad av naturkatastrofer? Fast det hävdas att kriget i Syrien har sin rot i förändrade förutsättningar pga klimatförändringarna. Det kriget resulterade i många flyktingar. Ska de då betraktas som klimatflyktingar? I så fall har det redan börjat. Om 30 år beräknas det finnas 100-250 miljoner flyktingar pga klimatförändringar. Hur jag vet - läst i state of art. Har oxå förstått att om Himalaya glaciärer inte uppför sej som de gjort i tusentals år blir det problem för 2 MILJARDER människor i området. Bara kolla Kinas enorms vattenprojekt.

← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.