Ekonomi

På Lidingö finns en ordförande i kommunstyrelsen som inte har förstått kommuners självstyre.

AI-Sammanfattning Inlägget kritiserar en moderat ordförande i Lidingö för att inte förstå kommuners självstyre, vilket är skyddat av grundlagen. Det påpekas att kommuner har rätt att avstå från regeringens kampanjer utan att riskera ekonomiska påföljder, och att hot om att dra in bidrag strider mot principerna för likvärdig välfärd och demokratisk maktdelning. Författaren menar att kommunalt självstyre är en grundpelare i svensk demokrati och att retoriken från Sverigedemokraterna syftar till att misstänkliggöra oliktänkande.

På Lidingö finns en ordförande i kommunstyrelsen som inte har förstått kommuners självstyre. Moderaten framflr nu på pricken samma som SD. Det är medvetna försök att delegitimera (heter det så?!) kommuner som utövar sin i grundlagen skyddade rätt till självstyre. Kommunalt självstyre är fastslaget i Regeringsformen och vidare reglerat i Kommunallagen. Kommunerna är självständiga demokratiska organ med egna beslutsmandat, inte underordnade filialer till regeringen. Att Jokkmokk och väldigt, väldigt många fler kommuner väljer att avstå från att delta i regeringens opinionsbildande kampanj om ”frivillig återvandring” är därför ett helt legitimt uttryck för denna konstitutionella ordning.

Moderaten visar med inlägget att han inte vet hus Sverige fungerar. Eller så vet han, men utnyttjar cyniskt de väljare som inte vet. Modratens antydan om att staten ska dra in ekonomiska bidrag till kommuner som inte lyder regeringslinjen innebär ett direkt hot mot principen om likvärdig välfärd, en grundläggande förutsättning för att alla medborgare ska ha rätt till likvärdig vård, skola och omsorg oavsett bostadsort. Statliga bidrag får enligt såväl kommunalrättsliga principer som Regeringsformens krav inte användas som belöningssystem för politisk lydnad eller som bestraffningsmekanism mot avvikande ståndpunkter.

Det skiter moderaten i. Den ordningen M vill ha strider mot demokratins idé om maktdelning, kommunal autonomi och sakligt rättssäker styrning av gemensamma resurser. Kommunalt självstyre är inte en teknikalitet i statsorganisationen. Det utgör en av de bärande grundpelarna i svensk demokrati, just för att motverka maktkoncentration och möjliggöra lokalt ansvarstagande. Regeringen äger ingen rätt att kräva att kommuner deltar i politiska eller opinionsbildande kampanjer. När Sverigedemokraterna beskriver Jokkmokks (och då övriga kommuners) beslut som ”osvenskt” illustreras därför en retorik som syftar till att misstänkliggöra oliktänkande i stället för att föra en saklig diskussion om demokratiska mandat och juridiska befogenheter.

Och nu hänger moderaterna på. Det trots att massmedia verkligen har skrivit om bidraget samt att Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan redan informerar om det. Återvändarbidraget har funnits länge. Skillnaden nu är att det chockhöjs och kommer locka människor med jobb och som bidrar till Sveriges välstånd. SD och M har en syn på statlig makt som vilar på kontroll, lydnad och repressiva påtryckningar. Den som ännu inte uppfattar vart en sådan politisk hållning leder bortser medvetet från de konsekvenser den får för Sveriges konstitutionella ordning och demokratiska grundvalar.

Tvi vale!

← Tillbaka till Ekonomi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.