Och så var det bara Vattenfall kvar.

Och så var det bara Vattenfall kvar.

När Tidölaget bestämt att skattebetalarna ska täcka gigantiska delar av notan för ny kärnkraft, kliver Fortum, som äger nästan hälften av Oskarshamnsverket, fram och säger: nej tack. Inte ens med det groteskt generösa stödet från regeringen ser Fortum någon affärsidé. Deras vd Markus Rauramo är glasklar:

”Med dagens marknadspriser, dagens förutsättningar och teknologi finns det just nu inget case för ny kärnkraft.”

Så trots miljardstöd och regeringspropaganda hoppar alltså en stor aktör av.

Och ska Vattenfall ändå bygga nytt? Då måste de först lösa in de bolag som vägrar bygga kärnkraft. Och de är inga småspelare:

Ringhals kärnkraftverk • Vattenfall – 70,4 % • Uniper – 29,6 % (läs: tyska staten – förordar de kärnkraft? Kommer de sälja billigt eller kräva hutlöst betalt?)

Forsmark kärnkraftverk • Vattenfall – 66 % • Mellansvenska Kraftgruppen – 24,1 % • Uniper – 9,9 % (se ovan!)

Oskarshamn kärnkraftverk • Uniper – 54,5 % (se ovan!) • Fortum – 45,5 % (de som hoppat av.)

Med andra ord: det är inte bara så att smälla upp nya reaktorer. Först måste Vattenfall förhandla med ägare som redan har stängt dörren för ny kärnkraft. Och de lär ta mycket bra betalt.

Och även om staten betalar frikostigt är stödet alltså ändå ”för litet”. För varje miljard Vattenfall eller Fortum skulle låna till kärnkraftsbygge sjunker dessutom deras kreditvärdighet. Det betyder högre ränta, dyrare lån, för alla affärsområden. Samt sämre ekonomi.

Och så något som inte slutar gnaga i mej: medan Tidölaget drömmer om kärnkraft på 2030-talet, är den kortsiktiga effekten en återgång till fossilt. Förnybart stoppas, elskatten på förnybar el är högre än på fossilt bränsle, och i väntan på nya reaktorer är det kolet, oljan och gasen som får täcka luckorna.

Och som om det inte vore nog: i energiminister Ebba Buschs stab har nu en före detta fossillobbyist rekryterats som rådgivare. Lobbyindustrin kliver rakt in i regeringskansliet. Innan har hon anställt folk från kärnkraftsindustrin och kärnkraftsakademin.

Så frågan är: är Tidölagets kärnkraftshysteri egentligen bara en dimridå för att bana väg för mer fossilt?

https://montelnews.com/news/91024719-ab3e-4957-a969-1234f7a9b81d/swedish-subsidies-not-enough-for-new-nuclear-reactors-fortum

https://klimatgranskaren.se/regeringen-gar-pa-nit-fortum-vill-inte-bygga-karnkraft/

https://klimatgranskaren.se/avslojar-hemlig-regerings-rapport-visar-hur-olonsam-karnkraften-ar/

https://klimatgranskaren.se/busch-nya-radgivare-fd-oljelobbyist/