Neeeej!

Neeeej!

Inte igen.

Varför händer samma sak igen och igen i Vänstern? Denna gång är det Aftonbladet som rapporterar.

Nu lär jag få höra att jag drevar och att Aftonbladet har en agenda mot Vänstern. Lär också få ta emot några arga meddelanden kryddade med invektiv.

Men det har tyvärr hänt igen. En person som inte delar Vänsterns värderingar har återigen stått på en lista och vänsterpolitikern har enligt Aftonbladet kryssats in som ersättare i kommunfullmäktige efter höstens val. Samme man har publicerat inlägg som hyllar Hamas terrorattack den 7 oktober. Nu lämnar han både Vänstern och sina politiska uppdrag med omedelbar verkan. Men valberedningen skulle sett till att han inte stod på listor till och börja med. Detta har jag skrivit om flera gånger nu. Kritik mot valberedningar.

Det är självklart att han ska lämna. Men frågan kvarstår och är återigen: hur kunde han över huvud taget stå på Vänsterpartiets valsedel? Vänstern kände till tidigare fall. Vilken granskning gjorde valberedningen? Och hur ska partiet säkerställa att människor som hyllar terrorism aldrig får representera partiet?

Att någon avgår efter ett avslöjande besvarar inte frågorna om hur personen släpptes fram från början. Vänsterpartiet behöver kunna redovisa hur kandidater granskas och hur brister i den granskningen åtgärdas. För samma sak har hänt väl ofta.

Min tveksamhet till vänsterpartister i regeringen handlar om förtroende och om partiets förmåga att ta fram och ansva för sina företrädare. Sådana här avslöjanden stärker knappast det förtroendet.

Vänsterpartiet borde lägga mindre kraft på att spy galla över kritiken och mer på att besvara den. Och framförallt se till att detta inte händer igen och igen.