Internationellt

När någon kallas för en ”so called journalist” då vet man att det är ”A real journalist”.

Publicerat: 25.03.2025
AI-Sammanfattning Inlägget diskuterar hur journalister ofta ifrågasätts och kritiseras, särskilt av offentliga personer som Trump och försvarsministern, som avfärdar deras rapportering som lögner utan att ha fullständig information. Det nämns att en journalist har bevis för sina påståenden, men ändå väljer att inte publicera allt för att skydda militära intressen. Sammanfattningsvis framhävs en konflikt mellan journalisters arbete och offentliga personers reaktioner på deras rapportering.

När någon kallas för en ”so called journalist” då vet man att det är ”A real journalist”.

Detta bara fortsätter. En jättepudel hade varit det enda vettiga. När Trump fick frågan om klavertrampet på en presskonferens kände han inte till vad som uppdagats, men gick direkt till angrepp mot journalisten o tidningen. Utan att ens veta vad det handlade om.

Försvarsministern, som vet vad det handlar om, gick sjumilasteget längre o kallade det journalisten fört fram för en lögn. Han sa att det aldrig delats några krigsplaner öht. Bara det. Journalisten har bilder på vad som skrevs. O alla glada emojjis om krig där människor dör. Det är bekräftat att de är sanna av myndigheter, men journalisten valt att ej publicera allt för att inte röja militären. Ändå kallar Pete Hegseth det som är bekräftat för en lögn o journalisten vid diverse kränkande tillmälen.

So called journalist = A real journalist

← Tillbaka till Internationellt

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.