Samhälle

Men FÖR HELVETE AFTONBLADET samt övrig media som delat vilket mordvapen som användes i Alvesta vidare. Hur f-n tänker ni?

AI-Sammanfattning Inlägget uttrycker stark kritik mot Aftonbladet och annan media för att ha publicerat information om mordvapnet i en pågående utredning, vilket kan påverka vittnen och rättsprocessen. Skribenten, vars moster blev mördad, menar att media sätter pengar före ansvar och integritet. Denna upplevelse har lett till att skribenten har slutat köpa tidningen och har en liknande negativ erfarenhet från Smålandsposten 1997.

Men FÖR HELVETE AFTONBLADET samt övrig media som delat vilket mordvapen som användes i Alvesta vidare. Hur f-n tänker ni? Är pengar viktigare för er än att få en mördare fälld?! Polisen vill inte gå ut med mordvapnet ånnu då de inte har hört alla vittnen. De vill inte påverka vittnen. Det vill tydligen svensk media göra genom att ange mordvapnet. O det mot polisens vädjan att låta bli.

Min moster mördades. Hade jag velat att pressens agerande hade gjort att vittnens berättelser hade kunnat ifrågasättas i domstol? ”-Såg du det verkligen, el läste du det i pressen?” Jag har köpt mitt sista nummer av Aftonbladet. Brukade alltid köpa ett lösnr när jag åker tåg. Det var ofta till Kalmar. Men. Inte längre. Fy fan för Aftonbladets agerande på ren svenska. Fy fan. Pengar först.

Fy fan. Var fö precis likadant med Smålandsposten 1997. Att vara först. Polisen berättade i förtroende för dem vad som hade hänt min moster. Men polisen sa oxå att det är sent så alla äldre släktingar är ännu inte meddelade, så vänta med publiceringen. SMP väntade inte. Min mosters gamla släktingar fick läsa om mordet i SMP. För det förlåter jag aldrig SMP. Har inte prenumererat på tidningen sen dess.

← Tillbaka till Samhälle

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.