Klimat

Konjunkturinstitutet totalsågar Tidölagets politik att sänka skatten på fossilt.

AI-Sammanfattning Konjunkturinstitutet (KI) kritiserar Tidölagets politik för att sänka skatten på fossila bränslen, då förslaget saknar analys och motivering. KI påpekar att detta beslut försvårar möjligheterna att nå klimatmålen och att regeringen inte konsulterade dem innan beslutet. KI är en statlig expertmyndighet som genomför analyser och prognoser relaterade till svensk ekonomi och miljöpolitik.

Konjunkturinstitutet totalsågar Tidölagets politik att sänka skatten på fossilt. KI menar att förslaget saknar analys o motivering! Läs meningen en gång till: Todölaget har hoppat över att göra en analys! Dessutom konstaterar KI att Tidölagets politik gör det svårare att nå klimatmålen. Vad är Konjunkturinstitutet? Det är en statlig expertmyndighet. Fylld med nationalekonomer som gör självständiga analyser på områden som är betydande för svensk ekonomi.

Klart de slår tokbakut när Tidölaget hoppat över att analysera. Tidölaget har inte inför beslutet vänt sej till KI, utan svaret kom i en remiss. KI gör prognoser som används som beslutsunderlag för den ekonomiska politiken (dvs det inkluderar skatter på fossilt). KI genomför även miljöekonomiska analyser som ger samhällsekonomiska aspekter av olika styrmedel på klimat- o miljöområdet. Mao skatter på fossilt tillhör KIs expertkunskap.

Men Regeringen involverar inte KI innan de beslutar om politik på KIs expertområde. Är det inte smartare att rösta på ett parti som tar hänsyn till fakta och vetenskap? https://www.konj.se/download/18.792994e6191da7e1ba8d2cff/1727173756769/2024-09-24%20Sänkt%20skatt%20på%20bensin%20och%20diesel.pdf

Fler inlägg om Klimat
18.08.2025
Och så var det bara Vattenfall kvar.
Fortum har avböjt att investera i ny kärnkraft trots generösa statliga stöd, vilket gör att Vattenfall nu står ensamma i frågan om att bygga nya reaktorer. För att kunna gå vidare måste Vattenfall förhandla med andra ägare av kärnkraftverk som redan har stängt dörren för ny kärnkraft, vilket kan bli kostsamt. Samtidigt riskerar den nuvarande energipolitiken att leda till en ökad användning av fossila bränslen, då förnybar energi hindras och elskatten på förnybar el är högre än på fossila bränslen.
 24.05.2026
"Vad är det för fel på er kvinnor?”
Inlägget kritiserar en manlig skribent som uttrycker att kvinnor inte förstår sina egna intressen, och påpekar att kvinnor är medvetna om samhällsproblem som utvisningar och bristen på arbetskraft. Det framhävs att det är oansvarigt att utvisa arbetsföra människor som bidrar till samhället, särskilt med tanke på den åldrande befolkningen. Dessutom påpekas orättvisor i skattesystemet där miljardärer betalar en lägre effektiv skatt än vanliga arbetare, vilket bidrar till en uppfattning om att välfärd och andra samhällsfrågor är för dyra.
Vad var det jag sa?! Förnybart tränger undan fossilt. Samt uran.
Den finska kärnkraftproducenten har problem med att producera maximalt på grund av otillräckliga ledningar till det nya kärnkraftverket OL3, vilket har lett till neddragningar i produktionen. Det låga elpriset gör att kärnkraftverket går med förluster ju mer det producerar, och det förnybara energikällor tränger undan kärnkraften på marknaden. För att nå lönsamhet behöver kärnkraften bättre nätinfrastruktur och lagring, men den befinner sig i en svår situation sedan konkurrensutsättningen av elmarknaden inleddes 1992.
← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.