Klick för video: Klimatförändringarna handlar inte om tyckande, identitet eller politiska preferenser.

Klick för video: Klimatförändringarna handlar inte om tyckande, identitet eller politiska preferenser. De handlar om grundläggande fysik och kemi, alltså naturlagar. För att förstå klimatet måste man förstå hur energi rör sig, lagras och omvandlas i jordens system genom strålningstransport och fotoner, hur albedo styr hur mycket solenergi som reflekteras, hur spektral absorption gör att vissa molekyler som koldioxid påverkar klimatet medan andra inte gör det, hur konvektion och advektion flyttar värme vertikalt och horisontellt, hur molekyler vibrerar i drag- och böjmoder och omvandlar strålningsenergi till temperatur, hur flux och radiativ forcing rubbar energibalansen, hur svartkroppsstrålning beskriver sambandet mellan temperatur och utstrålning, hur återkopplingar som vattenånga och is förstärker förändringar samt hur upwelling och downwelling i haven styr värme och kol och ger klimatsystemet dess tröghet. Och så mycket, mycket mer.

Att räkna på detta går inte med sunt förnuft, utan kräver matematik och fysik på hög nivå. Klimatmodeller bygger på partiella differentialekvationer, Navier Stokes ekvationer för fluiddynamik, tensoranalys, partiella derivator, flödesintegraler, spektrala absorptionsfunktioner och numeriska nät, tillsammans med strålningslagar som Plancks strålningslag, Kirchhoffs strålningslag, Stefan Boltzmanns lag och Wiens förskjutningslag. Allt detta används varje dag i klimatvetenskapen. Om man inte behärskar ens grunderna i detta är det kanske läge att inte ha tvärsäkra åsikter om klimatet, utan låta dem som faktiskt kan detta ha tolkningsföreträde. För inte vill du väl att någon som inte kan anatomi, fysiologi eller kirurgi ska operera barnhjärtan? Klimatförändringarna är ingen debattfråga. De är ett resultat av naturlagar, och naturlagar bryr sig som bekant inte om vad vi tycker. Att ifrågasätta att det är människans användning av fossila bränslen som ligger bakom den ökade klimattemperaturen nu är som att ifrågasätta att vatten är blött! # vetenskap