Klick för video: Havets temperatur. Inse mängden energi haven fått ta emot som blivit till värme.

Klick för video: Havets temperatur. Inse mängden energi haven fått ta emot som blivit till värme. Diagrammets rutnät kommer snart inte att räcka. Det är tragiskt att se att många av mina landsmän rycker på axlarna och fortsätter släppa upp växthusgaser som aldrig förr. Det när diagrammet inte räcker till snart. Vi tar lite allmänbildning. Hav täcker 70% av jordens yta. Stilla Havet är själv nästa hälften av allt hav.

Havet är teoretiskt indelat i olika djup. Havets volym är 1,368 miljarder kubikkilometer vatten. Det går inte att ta in hur mkt det är. Men medeldjupet i haven är omkring 3,7 km. Cirka 90% av haven av djuphav. De börjar nog egentligen på 300 meters djup, men man brukar säga från 2km. Cirka 60% av jordens yta o 90% av haven är djuphav. Nörden i mej vill även upplysa om att djupast är Challengerdjupet i Marianergraven som är cirka 1,1 mil djupt.

Ni inser vilket badkar. Fatta vilken tid det skulle ta o värma det vattnet. Kräver enormt mycket energi. På alla klimatkurser jag har gått har det poängterats att havet har tagit upp mycket av den värme som har blivit av att energibalansen har förändrats. Dvs mindre energi har lämnat jordens atmosfär än vad som kommit in. Det beror på fler växthusgasmolekyler i atmosfären. Energi kommer in i vågor.

Korta heta vågor från solen. Vågen består av fotoner. När de träffar en molekyl med minst tre atomer börjar molekylen vibrera i drag o/el böjmod. Vad händer när något vibrerar? Tack för det. För utan de vibrationerna hade det varit -18 grader i klimattemperatur. Så fotonerna träffar en molekyl - ändrar riktning o träffar nästa o nästa o nästa. Ju fler molekyler i atmosfären desto fler sötts i vibration.

Till slut når fotonerna jorden. Träffar de ljust underlag, is, vit sand, består den korta våglängden de färdas i, men träffar de mörkt, hav, skog, ändras våglängden till längre. De fotonerna som färdas i en annan våglängd som gör dem bättre på att träffa växthusgasmolekyler. Ju fler växthusgasmolekyler som finns i atmosfären desto fler träffar o vibrationer. Så många växthusgasmolekyler är det nu att det tar längre tid för fotonerna att nå rymden igen.

De blir liksom fast i atmosfären. Fler atomer kommer in i atmosfären än vad som lämnar. Energibalansen ändras. Det blir varmare. Grundläggande fysik o kemi. Atmosfären känner av ppm o ppb som du känner av promillen. Bara en sak. Din fylla går över. För att fyllan på koldioxid ska gå över tar det 10.000 år! Så länge finns 20% av koldioxiden kvar i atmosfären. Så tänk dej att din alkohol stannar kvar i kroppen i 10.000 år.

O du fyller på hela tiden. Det är det vi gör med atmosfären iom att vi addar fossila kolatomer till kolcykeln. Varje år kommer 0,1Pg fossilt kol upp från vulkaner. Varje år sedimenterar havsbotten 0,1Pg kol o gör den fossil. Den långa kolcykeln var i balans. Sen kom mänskligheten o börja agera vulkan. Vi för upp 6Pg fossilt kol årligen. Efter tio år innebär det 61Pg fossilt kol upp. 1Pg kol ner.

Tror du atmosfären märker av den fyllan? Ja, verkligen. Nu är halten koldioxid i atmosfären 51% ökning från industrialiseringen. 280ppm då. 423ppm nu. Vetenskapen VET att en fördubbling av koldioxidens PPM leder till 1 grads uppvärmning. Det är bara o räkna träffarna o energibalans. En grad varmare av koldioxid leder till mer vattenånga i atmosfären. Vatten - tre atomer - en växthusgas. 60% av växthuseffekten är vatten. Dock är vattencykeln inte lika lång som kolcykeln o dessutom plockar vi inte upp fossilt vatten o addar till cykeln.

Men 1 grad varmare pga koldioxiden ger att mer vattenånga i atmosfären, fler träffar av fotoner, leder till ytterligare en grad. Lägg till förstärkningseffekter såsom ex mindre is (albedoeffekt - olika ytors förmåga att reflektera ljus) mer skogsbränder - koldioxid, permafrost - metan, lustgas. Den ursprungliga graden o vattenången ger upphov till ytterligare 1-2 grader. Särskilt svår att bedöma är molnens återkoppling. Men en fördubbling av ppm leder till en 3 grads varmare värld.

Minst. Så var tar energin som blir kvar här vägen? Den värmer jorden. Goddard Institute for Space Studies, NASA, visar medeltemperaturens avvikelse över land OCH hav jämfört med genomsnittet 1880-2023. Av de 20 varmaste åren har 19 infallit efter 2000. Slutsats? Gissa om det 1998 var El Niño år! Nästa år kommer samtliga de 20 varmaste åren har varit under 2000-talet Till NASAs data.https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/graph_data/Global_Mean_Estimates_based_on_Land_and_Ocean_Data/graph.txtAnimationerhttps://showyourstripes.info/s/globehttps://www.svt.se/datajournalistik/uppvarmningen-i-breddgrader/Bara haven.

De har värmts upp ca 0,5 grader (ytvatten nästan dubbelt upp) medans jord har värmts upp ca 2 grader. https://kedrosky.org/images/71a1fe1f-bc4f-4788-b360-b853ed81fe43.png?fbclid=IwAR3o92q3GzVfze3BwIx91n1F3EO0VOmwE8Ip-ObsIsWbfbsec_DhwVX49RoSå vad händer i haven? Hur mår havens ekosystem? Vi vet att av överskottsenergin blir det mesta till värme i haven. I haven omfördelas värmen mellan skikten. För värme att nå ner till djupen tar långt tid - sekel el tusentals år.

Vi vet inte exakt. Men vi vet att det innebär att det tar lång tid för haven att oxå minska i temperatur. Uppvärmningen av haven kommer att fortsätta även om vi slutar släppa ut mer fossilt kol imon. Något väldigt illavarslande händer nu med havets temperatur. Sedan 1982 har forskare daglig mätt ”60S-60N SST”. Yttemperaturen på två ställen: 60 grader söder samt 60 grader norr om ekvatorn. Havens temperatur de senaste åren har stigit väldigt.

I år är det helt totalt komplett galet. Jag vill ikväll inte ens tänka på havens ekosystem. Eller konsekvenserna av den varmare världen på land. Mänskligheten är HELT beroende av ekosystemtjänster. Vi sågar glatt av grenen vi sitter på.