Kan ni tänka! Ungdomar som gått på offentliga gymnasieskolors presterar bättre…

Kan ni tänka! Ungdomar som gått på offentliga gymnasieskolors presterar bättre på universiteten än de som gått på privata skolor! Det även att de sistnämnda har högre snitt på betygen. ”. . . . ytterligare ett resultat var att i den undersökta populationen hade elever från kommunala gymnasieskolor något lägre betygsgenomsnitt än elever från fristående gymnasieskolor.” Mao friskolor sätter glädjebetyg som gör att starkare studenter ej kommer in på eftertraktade utbildningar.

Det måste till ett centralt betygsystem som omöjliggör denna orättvisa på individnivå men också för Sveriges framtida konkurrenskrafts skull. Universitetskanslersämbetet o Skolverket kom i veckan ut med rapporten ”Till högskolan från gymnasieskolan – Studenternas prestationer det första studieåret”. Rapportens resultat ligger helt i linje med tidigare studier som går igenom prestationer under första året på universitetet för olika grupper av studenter. Som grupp går det inte så bra för de som gått på privata skolor under gymnasiet.

Det första diagrammet visar hur elever från privata skolor (blå) och kommunala skolor (gul) klarar av högre studier. Studenter från kommunala skolor är lite drygt 5% bättre än elever från fristående skolor på att prestera på universitet. Det kvittar vilket gymnasieprogram som studenterna kom ifrån eller vilken högskoleutbildningar de går på. Resultatet består. Studenter från kommunala skolor presterar bättre. Privata skolor skiljer sej åt. Jag har INGET mot de skolor som återinvesterar vinster i verksamheten.

Det jag vänder mej mot är dessa enorma utdelningar. Förvisso finns det aktiebolag som skrivit in i stadgarna att vinster återinvesteras, men de allra flesta tar vinstutdelning till aktieägarna. För studenter som tagit studenter från aktiebolagsskolor gäller att: ”Den genomsnittliga prestationsgraden bland studenter från aktiebolagsskolor är 6,4 procentenheter lägre jämfört med studenter som examinerats från offentliga gymnasieskolor. Prestationsgraden bland studenter från idéburna friskolor, d.v.s. övriga enskilda huvudmän är 4,2 procentenheter lägre jämfört med studenter från offentliga gymnasieskolor”.

Ja, du läste rätt! Och ändå fortsätter Tidölaget med en dåres envishet hävda att friskolor är smarta . Bara det smarta idéer sprids över jorden i globaliseringens tidevarv. Hur många länder har skattefinansierade privata skolor i aktiebolagsform? Vad jag vet ett. Sverige. Annat intressant är att betydligt större andel av utländsk bakgrund kommer in på högre utbildning jämfört med svenskar. Dock klarar sej de med svensk bakgrund bättre.

Undra vad det beror på? I statistiken ser man oxå att de som INTE går direkt från gymnasium till universitet klarar sej bättre. Något jag har tjatat om i många, många år. Arbetslivserfarenhet är en bra grund för universitetsstudier. Sist, men inte minst. De med svagast betyg var den grupp som höjde sin genomströmning mest under pandemin. Jag sticker ut hakan. Pandemin o det digitala ökade fusket. Det gick helt enkelt att fuska.

Vi märker det sen under tredje och fjärde åren. Pandemistudenterna kan helt enkelt mindre än övriga. https://www.uka.se/download/18.44b70bc18de87661d8be409/1709738156562/Till%20högskolan%20från%20gymnasieskolan.pdf ?