Kan någon förklara? Jag är ingen militär, men jag reagerar väldigt på att…

Kan någon förklara? Jag är ingen militär, men jag reagerar väldigt på att Ryssland hellre hävdar att det är deras egen inkompetens som lett till att deras stora robotkryssare, tillika flaggskepp, Moskva nu är ur spel. Det är väldigt bra för Ukraina hur det än hände. Ryssarna hävdar att ryssarna själva har lyckats sätta fyr på ammunition på det cirka 200 meter långa fartyget. Smäller ammunition i en dominoeffekt borde många i besättningen skadas el dödas tänker jag.

Är enorma krafter i dessa missiler. Borde blivit enorm skada på skeppet o väldigt många döda. Men Ryssland hävdar att alla i besättningen klarade sej. Obegripligt om de satt fyr på sin egen ammunition. Borde oxå vara döda om Ukraina träffat med robotar. Men inte lika många. Det borde vara mindre pinsamt för Ryssland att säga att det är Ukraina som träffat fartyget. Förvisso visar det oxå på rysk inkompetens - att fartyget inte hade nog med luftvärn att försvara sej själv med, men det är ändå mer ”okej” än att ryssarna avfyrade sina egna bomber mot sej själva.

Fast ryssarna sa iaf inte att de gjort om Moskva till en ubåt. Helt enligt plan.