Jimmie bojkottar Järvaveckan då han tycker att den ev deltagaren Kakan är vänsterextrem.

Jimmie bojkottar Järvaveckan då han tycker att den ev deltagaren Kakan är vänsterextrem. Det finns många uttalanden som företrädare för SD gjort som är högerextrema. Innebär det att Jimmie anser att övriga partier ska bojkotta hans parti med nazistiska rötter? Välja bort TV-debatter o annat om Jimmie kommer?

Eller är det så gulligt som att Jimmie står upp för Ebba för att han tycker att ett privat företag var dumma mot henne då de drog tillbaka Ebbas inbjudan till en gala som enbart brukar intressera de aktiva i modebranschen samt influencers?

Jimmies utspel är Häpnadsväckande!Men det är oxå en enorm möjlighet.

Privata personer o organisationer kan välja att inte bjuda in folk. Jimmie blir inte inbjuden till Prideveckan eller Nobelfestligheterna. Han borde vara van vid detta nu efter så många år. Nu drabbades Ebba av samma. Elle drog tillbaka sin inbjudan till Ebba. Inget konstigt alls. Organisationer har sina värdegrunder - de som bryter mot dem tillhör inte deras målgrupp. Inte konstigare än så. De vill man inte ha samarbete med. Ebba förordade att skjuta skarpt in i en folkmassa. Inte alls förvånande att företag tar avstånd från såna uttalanden. Det borde även SD göra. O Ebba skulle naturligtvis gjort en enorm pudel direkt. Vad har hon för rådgivare runt sej egentligen? Eller lyssnar hon inte på någon? Debaklet med huset tyder på det. Förtal. Under ett husköp. Smidigt Ebba. Smidigt.

Jimmie reagerar på att Elle drog tillbaka inbjudan till sin gala för hans älskade kompanjon Ebba. Därför ska nu Jimmie inte komma till Järvaveckan om Kakan kommer. En partiledare går alltså rakt mot en konferencier för något ett företag gjorde. Inte Kakan. Elle. Jimmie borde rikta sitt försvar av Ebba mot Elle inte Kakan. Är dessutom ett rykte Jimmie gått på. Att Kakan bestämde att Ebbas inbjudan skulle dras in stämmer inte. Elle bestämde. Här har vi alltså en kandidat till att bli Sveriges statsminister som fattar beslut baserat på rykten. Huva.

Det är helt absurt - en politisk organisation är ingen privat organisation som ska stänga meningsmotståndare o väljare ute genom utpressning. Förvisso har SD länge blockat människor som hövligt för fram sina argument mot SDs politik i deras sociala kanaler. Samtidigt låter de hot o hat stå kvar mot andra partiers företrädare samt andra meningsmotståndare. Kolla vad som skrivs i deras kanaler om företrädare för V, S, MP o C samt andra människor som inte delar uppfattningen att Sverige är i fritt fall beroende på mångkulturen skapad av invandring. Språkbruk påverkar människor. Inte konstigt att Sverige blir mer o mer polariserat när sånt hårt språkbruk premieras. Det är bedrövligt att läsa vad SD inte raderar. Det är sannerligen olika sätt att behandla väljare på som SD använder i sociala medier. Blockar hövliga. Låter hat o hot frodas.

Jimmie kallar Kakan för en polishatare o extremvänster som uttrycker sej hatiskt o utmanande. Hon gick riktigt illa åt polisen under BLM. Förfärliga ord. De resulterade i att hon förlorade kontrakt. Ni vet, privata företag bjuder in vilka de vill. Om de de samarbetar med har en annan värdegrund upphör samarbetet. Inte konstigare än så. Det drabbade Kakan. Det drabbade Ebba. Det drabbar Jimmie.

Men Jimmies utpressningsförsök nu - inser han vad han öppnar upp för?

Jimmie vägrar Järvaveckan då en annan som ev är på plats enligt honom är extremvänster. Har Jimmie ingen koll på sitt eget partis företrädare? Vad de sagt, skrivit o gjort? Han har det allt på SD-citat.nu. Dessutom är SDs folkvalda enormt överrepresenterade i brottsstatistiken - det lär inte polisen gilla alls.

Innebär det att övriga partier nu ska välja bort alla sammanhang där SD befinner sej mtp hur extrema många av deras företrädare är? Det är analogt med det Jimmie gör med Järvaveckan. Eller så kan samtliga övriga partier engagera Kakan som konferencier - då hålls Jimmie borta från rampljuset. Hans eget beslut.

PS: Jimmie har tidigare år valt bort Järvaveckan. Sverige överlevde. Sverige kommer överleva mycket bättre utan SDs förfärliga politik. Läs deras partiprogram. Läs deras budgets. O framför allt kolla vad deras företrädare säger, skriver o gör på SD-citat.nu. Vill du verkligen företrädas av sånt pack?

Ta riksdagsledamot David Perez till exempel. Han säger att vi ska hushålla med skattemedel. Själv väljer han att skita i o bidra. 44 miljoner undanhöll han. Jojo. Han fortsätter jobba kvar för SD då han överklagat domen. Borde han inte entledigas från alla sina uppdrag fram tills domen får laga kraft?

https://svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/david-perez-sd