Jag har tidigare inte haft någon uppfattning gällande om Sverige ska gå med i NATO eller ej.

Jag har tidigare inte haft någon uppfattning gällande om Sverige ska gå med i NATO eller ej. Det då det krävs säkerhetsklassad information av säkerhetsläget för att göra den bedömningen. Men när jag nu läser igenom Erdogans dikterade punkter som Sverige måste följa, vet i katten om jag vill fortsätta NATO-processen.

Kolla så nöjd Kristersson ser ut på bilden. Men just vad i hela fridens namn har Kristersson och co gått med på för att Sverige ska gå med i NATO? Kristersson har snudd på gjort Sverige till en lydstat till Turkiet på många områden. Det är helt absurt.

För att få gå med i NATO har Sverige gått med på:

https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_217147.htm

(Jag bad chat-bot översätta. För ju längre jag läste i pressmeddelandet desto argare blev jag över vad Kristersson gått med på i Sveriges namn. Jag ska inte översätta en text som gör mej heligt förbannad!)

Inledning

Punkt 1 i pressmeddelandet.”Den 10 juli 2023 träffades President Recep Tayyip Erdoǧan från Türkiet, Premiärminister Ulf Kristersson från Sverige och NATO:s generalsekreterare Jens Stoltenberg vid NATO-toppmötet i Vilnius. Sedan det senaste NATO-toppmötet har Sverige och Türkiet samarbetat nära för att ta itu med Türkiets legitima säkerhetsbekymmer. ”

- - - - -Vad Sverige redan har gjort.

Punkt 2 i pressmeddelandet.”Som en del av den processen har Sverige ändrat sin konstitution (alltså grundlagen), ändrat sina lagar, utökat sitt samarbete inom motterrorism mot PKK avsevärt och återupptagit vapenexport till Türkiet - alla steg som fastställts i det trilaterala memorandumet som överenskoms 2022.”

Precis som att terrorism varit godkänt i Sverige tidigare. PKK är bara en organisation. Finns många fler. Nu pekas PKK ut som det absolut värsta som finns.

Det är nu oxå brottsligt att deltag i en terroristorganisation. Det innebär att det ständigt måste finnas en lista på vad som är sådana organisationer. Exempelvis har vi haft ett antal fruktansvärda brott på skolor. Vi hade oxå ett politiskt mord i Visby förra året. Var inte det terror? Borde det inte vara förbjudet att vara med i högernationalistiska organisationer? Synes mest gälla de organisationer som Turkiet anser är terroristorganisationer. PKK - Kurdistans arbetarparti. Turkiet har fått med sej EU, NATO o USA att klassa dem som terrororganisation. Belgien vägrar fö att klassa PKK som en terrororganisation.

Kurderna har alltsedan Turkiet bildades 1923 utsatts för statligt förtryck. PKK bildades på 70-talet och ville då bryta ut ett område från Turkiet vid namn Kurdistan. Det skulle vara en marxistisk-leninsisk stat. 1984 inleddes ett inbördeskrig i Turkiet. Skulle vilja hävda att båda parter (PKK o den turkiska staten) betett sej vidrigt genom åren. Turkiet sedan 1923. PKK framförallt sedan 1984. Det är på INGA PLAN OK DET SOM PKKs VÄPNADE GREN ÄGNAR SEJ ÅT. Exempelvis har avhoppade PKK medlemmar mördats i Sverige. 1984 klassades PKK som terrororganisation av den svenska regeringen. Och ändå anser Turkiet att Sverige inget gör mot PKK. Nu kräver Turkiet att Sverige lämnar ut ett antal personer som Turkiet hävdar tillhör PKK. Till saken hör att de gjorde samma mot Tyskland 2016. Då ville Turkiet att Tyskland skulle utvisa 4.000 PKK-anhängare till dem. Tyskland vägrade.

PKKs väpnade gren heter ARGK. Finns oxå andra våldsorganisationer som begår vidrigheter och Turkiet hävdar att de alla är lika mycket PKK som PKK.

Numera vill inte PKK bilda en egen stat utan de arbetar för kurdernas rättighet inom Turkiet. Att arbeta för kurdernas rättigheter har alltså Sverige gått med på att Turkiet ska slå hårt mot. Istället för att arbeta för att förbättra kurdernas rättigheter i Turkiet har vi i praktiken gått med på att förtrycka en hel folkgrupp eftersom vissa idioter bland dem ägnar sej åt väpnad kamp. Vi kunde försökt få till en dialog mellan kurder och turkiska staten. Kunde sagt inte PKK, andra kurder. Turkiet har en befolkning på 85 miljoner. 20% - 17 miljoner - av dem är kurder. Få till en dialog mellan dem o Turkiet. Annars vill Sverige inte gå med i NATO. Nu la vi oss platta. Vi har oxå börjat exportera vapen till Turkiet. Att använda mot kurder. Jag mår illa.

- - - - -

Punkt 3 i pressmeddelandet.”Sverige och Türkiet är överens om att fortsätta sitt samarbete både inom det trilaterala permanenta gemensamma mekanismen som etablerades vid NATO-toppmötet i Madrid 2022 och inom en ny bilateralt säkerhetsavtal som kommer att mötas årligen på ministernivå och skapa arbetsgrupper vid behov. Vid det första mötet inom detta säkerhetsavtal kommer Sverige att presentera en handlingsplan som grund för sin fortsatta kamp mot terrorism i alla dess former och manifestationer, mot fullständig genomförande av alla delar av det trilaterala memorandumet, inklusive artikel 4. Sverige upprepar att man inte kommer att stödja YPG/PYD och organisationen som beskrivs som FETÖ i Türkiet.”

Det är häpnadsväckande att Turkiet hävdar att svenska staten stödjer den kurdiska melisen YPG och den politiska grenen PYD, samt Gülenrörelsen som av turkiska staten benämns FETO.

Turkiets lista på människor de vill ha utlämnade från Sverige har under tiden ökat från 33 till 130. Turkiet definierar vilka som är terrorister för Sverige. Har du kritiserat Erdogan eller är oliktänkande är du terrorist enligt Turkiet. Det har Sverige gått med på. Jag mår illa.

- - - -

Punkt 4 i pressmeddelandet.”Både Sverige och Türkiet är överens om att samarbetet mot terrorism är en långsiktig insats som kommer att fortsätta även efter att Sverige ansluter sig till NATO. Generalsekreterare Stoltenberg bekräftade också att NATO kategoriskt fördömer terrorism i alla dess former och manifestationer. NATO kommer att öka sitt arbete avsevärt inom detta område, bland annat genom att generalsekreteraren etablerar, för första gången inom NATO, posten som särskild samordnare för motterrorism.”

Va? Har NATO inte varit medveten om terrorism? Jag tog för givet att NATO, o dess medlemsländer arbetar mot terrorism. Men är det all terrorism, eller är det särskilt PKKs väpnade kamp mot Turkiet som avses? I så fall mår jag illa.

- - - - -

Punkt 5 i pressmeddelandet.”Vi förbinder oss till principen att det inte bör finnas några restriktioner, hinder eller sanktioner för försvarshandel och investeringar mellan allierade. Vi kommer att arbeta för att eliminera sådana hinder.”

Jag är MYCKET tveksam till att auktoritära länder såsom Turkiet, Ungern men även Polen ska behandlas på samma sätt som andra länder. Först får de uppfylla de grundläggande kriterierna för att vara demokratier som inte förtrycker några människor - kurder, romer, homosexuella. Vad Sverige nu gör är att vi säger ok till hur dessa länder behandlar människor. Jag mår illa.

- - - - -

Punkt 6 i pressmeddelandet.”Sverige och Türkiet ska öka det ekonomiska samarbetet genom det turkiet-svenska gemensamma ekonomi- och handelsutskottet (JETCO). Både Turkiet och Sverige kommer att sträva efter att maximera möjligheterna till ökade bilaterala handels- och investeringsmöjligheter.

Sverige kommer aktivt att stödja ansträngningarna för att återuppliva Turkiets EU-anslutningsprocess, inklusive modernisering av EU-Turkiet-tullunionen och förenklad visumprocess.”

På det sätt som Turkiet behandlat Sverige under denna tid lär det inte finnas så många svenska företag som vill investera i Turkiet. Svenskar lär oxå undvika Turkiet som resmål. Eller ska Kristersson tvinga svenska företag o privatpersoner att köpa turkiska produkter? Vi har redan samarbete med vetenskapsmän från Turkiet. De vågar inte säga något negativt om Turkiet. Inget om den skenande inflationen. Inget om valutans värde. Och inget om korruptionen som skapade fuskbyggen som föll i jordbävningen likt korthus byggda av betong. Det är ett sånt land Kristersson vill tvinga svenska organisationer och svenskar att gynna. Jag mår illa.

Herre Gud min skapare! Kristersson har förbundit Sverige till att AKTIVT arbeta för att Turkiet ska gå med i EU! Är Riksdagen verkligen ok med det???? Turkiet är lååångt ifrån att möta de grundläggande paragraferna. Ändå ska Sverige verka för att Turkiet ska bli medlem i EU. Jag spyr!

- - - - -Avslutas med följande. Dvs det är INTE klart än att Sverige går med i NATO. ”On this basis (på punkterna ovan) and given the imperatives of the deterrence and defence of the Euro- Atlantic area, Türkiye will transmit the Accession Protocol for Sweden to the Grand National Assembly, and work closely with the Assembly to ensure ratification.”

Notera att ovan är de offentliga delarna av överenskommelsen. Jag undrar vad som ingår i de hemligstämplade delarna.

I AVTALET ÄR DET BARA TERRORISM UTIFRÅN TURKIETS DEFINITION VAD JAG KAN SE. INTE SVERIGES, DET TROTS ATT VI VET ATT TURKIET ANVÄNDER TERRORISM SOM SVEPSKÄL FÖR ATT TYSTA OPPOSITIONEN, FRI MEDIA ETC. DET AUKTORITÄRA TURKIET BESTÄMMER NU HUR SVERIGE SKA SE PÅ TURISM. DESSUTOM FINNS EN ANNAN PUNKT SOM KRAFTIGT FÖRSVÅRAR FÖR SVERIGE ATT KRITISERA TURKIET HÄDANEFTER - VI SKA VERKA FÖR ATT TURKIET SKA BLI MEDLEM I EU. SVERIGE SKA VERKA FÖR ATT EN DIKTATURLIKNANDE STAT SKA GÅ MED I EU.

Jag förstår inte att Sverige gått med på att utsätta det kurdiska folket för detta. Vi har böjt oss för en despot som styr media och lagstiftning med järnhand.

När jag ser ovan punkter blir jag förtvivlad. Vad gör de med Sveriges självbild? Jag anser att Sverige skulle vänt Turkiet och Ungern ryggen. Istället kunde vi utvecklat försvarsavtal med samtliga andra NATO-länder. Eller har de oxå gått med på samma punkter till Turkiet som Sverige gjort? Verka för att Turkiet ska gå med i EU. Helt gå på Turkiets definition av vem som är terrorist? Knappast.