Klimat

Jag förstår att “Återställ våtmarker” vill lyfta klimatfrågan och skapa debatt – det vill jag också.

AI-Sammanfattning Inlägget kritiserar en aktion av "Återställ våtmarker" där aktivister klättrade ombord på regalskeppet Vasa för att lyfta klimatfrågan. Skribenten anser att detta är oansvarigt och riskerar att skada miljörörelsens anseende, vilket kan leda till att väljare vänder ryggen åt Miljöpartiet. Istället föreslås mer konstruktiva och ansvarsfulla metoder för att skapa debatt och uppmärksamhet kring klimatfrågor.

Jag förstår att “Återställ våtmarker” vill lyfta klimatfrågan och skapa debatt – det vill jag också. Men att klättra ombord på regalskeppet Vasa och hänga upp en banderoll är, i mina ögon, fullständigt oansvarigt. Jag är ärligt talat tacksam att de inte också vandaliserade skeppet med färg, även om jag tyvärr inte hade blivit förvånad. Det verkar som att de helt saknar känsla för när en aktion riskerar att bli direkt skadlig för den rörelse de säger sig företräda.

Att ge sig på Vasa – en av våra mest älskade och symboliska kulturskatter – kommer inte skapa konstruktiv debatt. Det kommer snarare leda till ilska, avståndstagande och fler människor som vänder ryggen åt miljörörelsen. Det är vi i Miljöpartiet som får ta emot kritiken. Vi får möta väljare som, felaktigt, kopplar samman den här typen av aktioner med vår politik – och det riskerar att kosta oss deras stöd.

Varför kunde de inte bara stå med sin banderoll framför skeppet? Varför var det nödvändigt att kliva ombord? Det här gör mig både ledsen och frustrerad. Jag har inget emot civil olydnad i klimatkampen – tvärtom – men den måste ske med ansvar och eftertanke. Att skada kulturarv eller blockera räddningstjänst har inget med konstruktiv aktivism att göra. Välj platser och metoder med omsorg – för klimatets skull.

Även att civil olydnad inte är för mej (vill hellre förändra via politik o folkbildning) kommer här några förslag från Småland: Utanför riksdagen eller regeringskansliet Att genomföra aktioner på platser där makthavare verkar – som utanför riksdagen, Rosenbad eller andra politiska institutioner – ger stark symbolik och synlighet utan att skada något materiellt. Aktionen riktar sig direkt till beslutsfattarna. Med kreativa installationer på offentliga torg Till exempel att bygga upp symboliska “döda våtmarker”, smältande isberg eller förorenade landskap mitt i en stadskärna – det väcker uppmärksamhet, bjuder in till samtal och debatt, och riskerar inte att skada någonting.

Inne i (eller utanför) fossilbolags eller storbankers kontor Att till exempel sätta sig tysta i foajén eller utanför ingången hos företag som finansierar klimatförstörande verksamhet ger en tydlig adress för protesten. Stå eller sitt utanför personalingångar, visa banderoller, sjung, håll tal – men lämna plats för akuta ärenden och säkerhetsvägar. Det påverkar verksamheten symboliskt men utan våld eller förstörelse. Vid stora evenemang – utanför arenorna Demonstrationer eller tysta manifestationer utanför exempelvis klimatförnekande politikers möten, bolagsstämmor eller kulturevenemang med spons från fossilindustrin kan få mycket uppmärksamhet.

Motorvägsavfarter eller pendeltågsstationer – inte huvudleder Om det måste vara vägar, välj platser där det är möjligt att påverka trafikflödet utan att riskera att stoppa utryckningsfordon – som till exempel tillfälliga avspärrningar vid infarter, inte centrala knutpunkter. Symboliska kedjor på riksdagsledamöters gångväg in till jobbet Att tysta stå i vägen – kanske med banderoller eller skyltar – precis utanför där politiker passerar in till viktiga beslut, ger en direkt signal till makten utan att förstöra något eller hindra blåljus.

Långsamma promenader över övergångsställen i centrala städer Grupper som går sakta i cirklar över övergångsställen (t.ex. på Sveavägen eller Hamngatan i Stockholm) stoppar tillfälligt trafik utan att blockera helt eller orsaka panik – och ger media tid att dokumentera. Kollektiv aktion i tunnelbanan – t.ex. att alla sätter sig ner samtidigt En tyst protest i kollektivtrafiken, där man inte hindrar tågen men väcker nyfikenhet bland medresenärer och passagerare, kan skapa viral spridning på sociala medier.

”Die-ins” i köpcentrum eller på flygplatser Att lägga sig ner som om man var död, tyst och stilla, med klimatbudskap på tröjor eller skyltar – särskilt i stora offentliga inomhusmiljöer – skapar starka bilder utan att skada något eller någon. Klimatbudskap projicerade på fasader nattetid Genom att projicera slagord eller fakta om klimatkrisen på myndighetsbyggnader eller företags huvudkontor får man uppmärksamhet utan att röra en enda tegelsten. Civil olydnad i digitala rum – t.ex.

bombadera mejlboxar eller kommentarsfält hos ansvariga politiker eller myndigheter Det här är mer aktivism än fysisk olydnad, men ger tryck utan fysisk närvaro och skapar dokumenterad opinionsbildning. Samla 100 personer som sitter tysta på medborgarplatsen – alla med samma budskap på tröjan En visuell, fredlig och effektfull manifestation i det offentliga rummet, lätt att dokumentera och svår att avvisa.

← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.