Jag blir så trött. Sveriges elsystem är inte misshandlat. Tvärtom om man jämför med system i övriga världen.

Jag blir så trött. Sveriges elsystem är inte misshandlat. Tvärtom om man jämför med system i övriga världen. Fakta är att Sveriges energisystem är ett av världens bästa – o på senare år bäst. Tips: Om Jimmie o regeringsunderlaget ska debattera med en miljöpartist, vilken som, bör de först sätta sej in i fakta o vetenskap. Annars blir det en lika enkel match som Jimmie blev för Daniel.

Liknande såg vi när Ebba blev totalt överkörd av Linus från MP. Linus är hövlig o korrekt i sitt anförande, jag hade nog drämt en verbal stekpanna i huvudet på henne! Hon behöver väckas. Ebba skriver kort o snärtigt om el obekymrad om det är korrekt eller ej. Linus skriver långt o ingående. Noga. Bara läs. https://www.facebook.com/share/p/15Z8yobrko/?mibextid=wwXIfr För att verkligen förstå hur fel hälften av det Ebba säger är, krävs en god insikt i energi- o elsystem.

Det har Linus – men inte Ebba. Hon har valt att omge sej med personer från kärnkraftsindustrin o kärnkraftsakademin, vilket betyder att hon lutar sej mot särintressen med rötter i en föråldrad tid. Motsvarande vore om alla som anställdes på utbildningsdepartementet var experter på kalligrafi! https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/interpellationsdebatt/plan-for-okad-elproduktion-till-2030-och-2035_hc10182/?pos=27&autoplay=true&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3rrujQtd43695vMzXsKauM3DSVmce5OlFOEC6CLl7W6DtIzm8xrvQpJUU_aem_desQdr7WefDFmlJnRhL8Gg Kontrasten blir skarp när man jämför Ebbas energiargumentation med hennes anförande häromdagen, där hon grundade sej i fakta.

Det var riktigt bra. Så varför kan hon inte sätta sej in ordentligt i energisystem? https://www.facebook.com/share/v/15getqfimf/?mibextid=wwXIfr För när det gäller energi framstår Ebba som ovetande. Hon o hennes medarbetare borde gå några distanskurser om energi- o elsystem på svenska universitet. Området har utvecklats väldigt de senaste 5-10 åren. Men de verkar öht inte noterat deg. Själv har jag gått kurset om energisystem.

De förändrade min syn helt. Ebba o de som Ebba anställt verkar vara totalt oförmögna att ta in ny info o tänka om. De vill helt enkelt inte. De sätter prestige o sitt eget särintresse före Sverige. Det är tragiskt. Sverige har legat topp tre så länge jag gick bakåt o tittade. Det är dåligt anser Jimmie i upp o nervända världen. https://www.worldenergy.org/publications?cat=69 2024 - etta Sverige o Danmark (har Danmark kärnkraft?) https://www.worldenergy.org/assets/downloads/World_Energy_Trilemma_2024_Full_Report.pdf?v=1733924639 2022 - etta Sverige https://www.i.org/publications/entry/world-energy-trilemma-index-2022 2021 - etta Sverige https://www.worldenergy.org/publications/entry/world-energy-trilemma-index-2021 2020 - tvåa Sverige, etta Schweiz https://www.worldenergy.org/publications/entry/world-energy-trilemma-index-2020 2019 - tvåa Sverige, etta Schweiz https://www.worldenergy.org/publications/entry/world-energy-trilemma-index-2019 2018 - trea Sverige, tvåa Schweiz, etta Danmark (kärnkraftländer alla???) https://www.worldenergy.org/publications/entry/world-energy-trilemma-index-2018 2017 - tvåa Sverige, etta Danmark https://www.worldenergy.org/publications/entry/world-energy-trilemma-index-2017-monitoring-the-sustainability-of-national-energy-systems 2016 - trea Sverige efter Schweiz och Danmark https://www.worldenergy.org/publications/entry/2016-energy-trilemma-index-benchmarking-the-sustainability-of-national-energy-systems 2015 - tvåa Sverige, etta Schweiz https://www.worldenergy.org/publications/entry/2015-energy-trilemma-index-benchmarking-the-sustainability-of-national-energy-systems 2014 - två Sverige.

Etta Schweiz. https://www.worldenergy.org/publications/entry/world-energy-trilemma-2014-time-to-get-real-the-myths-and-realities-of-financing-energy-systems Att vara bäst innebär i den alternativa världen Jimmie försöker få svenskarna att leva i att vara dålig! Vore det inte bättre att utgå från fakta o bygga vidare på något som är bra?