Jag blir så trött på Tidöligan. Snacka om att twista verkligheten i absurdum.

Jag blir så trött på Tidöligan. Snacka om att twista verkligheten i absurdum. Nu försöker m få det att låta som att Miljöpartiet vill göra livet dyrare för alla. Särskilt de med små marginaler. Det stämmer verkligen inte. Tvärtom handlar MP:s förslag om riktade satsningar till dem som faktiskt behöver stöd, inte om dyra generella reformer som mest gynnar höginkomsttagare. Det är de som kör stora vräkiga suvar, gigantiska husbilar, enorma husvagnar och kuliga fyrhjulingar som går på diesel som gynnas. Inte de som kör bensinbil på landsbygden. De når inte Tidöligan med sin politik. Det gör Miljöpartiet.

Moderaterna pratar om generella skattesänkningar som låter stora men i praktiken mest gynnar höginkomsttagare.Miljöparties politik är riktade, träffsäkra satsningar för barnfamiljer, landsbygden, hushåll som kämpar med boendekostnader, kvinnor, unga, vården och klimatomställningen. PS: moderaternas fritidskort är sagt att nå alla barn med 500kr för stöd till aktiviteter. Alla barn inkluderar inte alla de barn som är familjehemsplacerade. Det är bara för sorgligt.

Regeringens ”5.000 kr mer i månaden” gäller såna som mej som redan har det bra. Jobbskatteavdragen har gjort att jag får behålla 60.000kr mer om året. Lägg på RUT och ROT samt stora stöd till solpaneler och batterier (ja, under denna regering). Skattesänkningarna går till oss med högst inkomster. Sänker du momsen på all mat (mot forskningens rön exempelvis) får de som köper entrecote större rabatt o kronor räknat än de som köper falukorv. Därför var MPs förslag att sänka momsen på basmat. Inte på allt. Att sänka på basmat har ex Portugal gjort framgångsrikt.

Tyvärr har låg- och medelinkomsttagare förlorat väldigt på högre räntor, svag krona, höjda avgifter och nedskärningar i välfärden samt skyhög arbetslöshet. Särskilt ungdomsarbetslösheten är hemsk. Låginkomsttagares små marginaler är inte lika stresståliga som våra med bättre marginaler. Jag har ”bara” minskat mitt sparande.

Sen är det rätt kul att finansministern tar åt sej hela äran för en ”ökad köpkraft”. Fördelningen är mkt närmare 0 procent till henne och 100 procent till Riksbankens och den global ekonomin.

Miljöpartiet vill istället rikta resurserna till dem som faktiskt behöver dem. Exempelvis dessa stöd glömmer M ”bekväm” bort. För de -5.000 blir till plus för låginkomsttagare.) Finns fler. Det var dessa jag kom på direkt.

Höjt barnbidrag och flerbarnstillägg för låg- och medelinkomstfamiljer.

Stöd för hushåll med höga boendekostnader, så ingen ska behöva välja mellan värme och mat.

Subventionerad kollektivtrafik, särskilt för unga, studenter, pensionärer och landsbygdens pendlare. Inte minst Sverigekortet.

Riktade skattesänkningar för låga inkomster, inte för de rikaste som nu. De rika kan betala mer i skatt.

Stöd till energieffektivisering och solceller för vanliga hushåll – inte bara höginkomsttagare i villa i Täby.

Billigare och mer tillgänglig vård genom satsningar på primärvården, barnens psykiska hälsa och kvinnors hälsa.

Riktade landsbygdsstöd för att hantera stigande bränsle- och transportkostnader. Elbilsförslaget är rent lysande.

Storsatsningar på skolan, särskilt i utsatta områden, så att barn inte betalar priset för vuxnas politik.

Starkare trygghetssystem för dem som faller mellan stolarna i Tidö-Sveriges tuffare samhälle.

Det är verkligen inte ”dyra vänsterexperiment”, det är smart, träffsäker ekonomisk och social politik som skapar trygghet där det behövs. Vi har ju det där med kriminalitet oxå. Bara hårdare straff kommer mest göra de som sitter inne till värre kriminella. Det behövs stora satsningar på förebyggande. Konsultera vetenskapen vettja!

Sen om drivmedel:

Att det ”blir 130 kr dyrare per tank” är ett medvetet vilseledande exempel. MP:s förslag riktar sig mot att minska utsläppen, inte mot att straffa bilar. Det är bränslet vi vill byta. Därför kombineras reduktionsplikt och klimatsatsningar med riktade stöd till landsbygdens hushåll, bönder och företag, exakt dem som påverkas mest.

Det verkliga skälet till Svantessons attack? Jag antar att finansministern behöver något att skylla på när välfärden krisar, köpkraften sjunker, ekonomin knakar, arbetslösheten är skyhög och opinionssiffrorna dalar. Då blir MP det perfekta spöket eftersom vi ligger närmast 4%. Vad hon glömmer är att L ligger hopplöst under och KD svajar på linan. Siktar M på att bilda regering med SD? Eller kan hennes utspel vara att Moderaterna har börjat tappa väljare till Miljöpartiet? Jag gissar på att unga och välutbildade kvinnor och storstadsbor har lämnat M för MP. MP har vuxit därför att vår politik uppfattas som seriös, modern, framtidsinriktad och socialt ansvarstagande. Men det krävs bildning, dvs att man lägger ner tid, för att förstå just hur Miljöpartiet tänker större, längre och smartare. Blir så när politiken bygger på fakta, vetenskap och de tre solidariteterna.

https://www.facebook.com/share/p/17nCGbVpn4/?mibextid=wwXIfr