Jag är rätt orolig att SDs, o deras samarbetspartners, politik inte bara…

Jag är rätt orolig att SDs, o deras samarbetspartners, politik inte bara innebär grus i maskineriet mot det hållbara, utan ett rejält stålspett i hållbarhetshjulet som kommer cementera fast Sverige i fossiltragiken o göra så att vi går miste om konkurrensfördelar. Konkurrensfördelar som betalar för framtidens välfärd. Deras hatobjekt nu verkar bli Hybrit. Stål utan kol. SSAB, LKAB o Vattenfalls projekt. I norra Sverige. Det verkar alltså som att M och SD nu ha siktet inställt på att förstöra för norra Sverige för att slippa bygga vind.

De fortsätter jobba stenhårt mot vind. Skickat ut Ebba att shoppa kärnkraft trots att det INTE är politiker som bygger eller investerar ägarkapital i elproduktionsanlöggningar. Dessutom är det bara vind på land o energieffektivisering som kan se till så att Sverige får mer el de kommande fem åren. Norr behöver mer el redan tills dess. Det finns el i norr så det räcker om norr inte behöver förse södra Sverige med el.

Läget som nu är hade öht inte behövt uppstå om kommuner i söder sagt ja till vind på land. Nu är produktionsunderskottet av el i söder ett gigantiskt problem iom norrs ökade behov av el. Ska norra Sverige behöva sota för att södra Sverige har dåligt inlästa politiker? Det verkar Tidölaget tycka. Jag tycker det synsättet är vedervärdigt. Som om norr var en koloni menad att förse söder med råvaror.

Vilken vedervärdig syn på norr från Stickholms politiker. Tvi! Vi tar det en gång till: I norr pågår en oerhörd utveckling. Den drar väldigt med el. El som finns i norr, men som söder behöver då söder inte byggt ut vind på land. Jag tror inte folk i söder riktigt har greppat just hur enormt det som händer i norr nu är. Samhällsomvälvande. Norra Sveriges industriprojekt kommer kräva väldiga mängder el.

Nya bostäder, skolor, företag, infrastruktur. Dvs norr kan inte längre skicka el till söder. Norr behöver elen själva. Kommuner i söder har fullkomligt skitit i det i sann NIMBY-anda. Eller är det av avundssjuka? Hade de sagt ja till vind på land, kanske några av de industrier som nu byggs upp i norr hade hamnat i söder. Kommer SD tvinga norr att skicka el till södra Sverige ändå? Ägna sej åt kolonialmakt?

Kommer SD sätta käppar i hjulen för de stora elslukande industriprojekten i norr? Stoppa omställningen i norr? Stockholmsmoderaterna verkar vara inne på exakt den linjen. De skriver ”inte en krona mer till industrierna i norr utan ny kärnkraft”. Kk KAN vara på plats tidigast om drygt tio år. Ska norr sätta sin utveckling på paus tills dess? Vi behöver mer produktion av el innan dess. I norr. O i söder. Då är det vind på land samt vind till havs som hinns byggas.

Oxå i Sthlm. Följande projekt gällande havsvind finns på Ebbas bord nu. OX2 projekt Aurora på 24 TWh OX2 - Triton - 7,5 TWh OX2 - Galatea-Galene - 6-7 TWh Örsted - Skåne Havsvindpark - 6 TWh Vattenfall - Kattegatt Syd - 5 TWh Vattenfall - Stora Middelgrund - 2,7 TWh Vattenfall - Poseidon, Göteborg - 5,5 TWh RWE - Södra Midsjöbanken - 6-8 TWh Totalt för havsbaserad vindkraft som kan börjas byggas bums 63,6- 65,7TWh. RWE är tyskt.

Örsted är danskt. Vattenfall o OX2 är svenska. Varför får jag känslan att Tidölaget fördröjer utbyggnaden av vind så mkt det bara går i syfte att underlätta för kärnkraft så mkt det bara går? Det innebär att Tidölaget med berått mod låter svenskarna ha högre elpris i många fler år än vad som annars blivit fallet. Det innebär oxå att industriutvecklingen i norr motarbetas.

Dessutom tror jag inte dessa politiker alls förstår hur scenarior tas fram. Det är självklart svårt att förutsäga vad framtida kostnader blir. Det innebär att om man ska säga att en viss mix är billigare än någon annan, måste den vara avsevärt billigare under väldigt många olika förutsättningar. Dessa politiker förenklar i absurdum. O vägrar lyssna på experter som vet hur komplext det är o som tar hänsyn till det i sina beräkningar.

Ja, kk växer något om man betraktar hela världen. Tillväxten sker i Asien när man tagit hänsyn till förutsättningar. Men kolla i diagrammet vad som växer nåt galet överallt - sol o vind. Sol särskilt på soliga breddgrader. Gissa vad som växer på mer nordliga?! Det som Tidölaget vägrar bygga. Vind. Kolla kostnaden för olika elslag. Jag tog VALCOE-siffror för Europa från IEA 2021 o 2022.

VALCOE (value-adjusted levelised cost of electricity) är när både kostnader OCH det värde som kraftslagen ger till kraftsystemet är tagna hänsyn till. Ex att kk ger stabilitet får den betalt för. (NB! Inte alla kostnader o fördelar är med, men de viktigaste. Detta på grund av komplexiteten. Men som sagt de största/viktigaste är med. Övriga ändrar ej bilden vad jag förstår.) https://iea.blob.core.windows.net/assets/88dec0c7-3a11-4d3b-99dc-8323ebfb388b/WorldEnergyOutlook2021.pdf?fbclid=IwAR2tfb528sSK50YFv-hHug_DNzqP8U7H9BTSMT-z0o9tNhvebi7OTW-DoUI https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2022 Kolla in tabell B:t4 2020 i 21 års rapport samt 2021 (i 22 års rapport) Fossilt Kol $160/MWh (2021 $165/ MWh) Gas CCGT $100/MWh (2021 $135/MWh) Fossilfritt Kärnkraft $145/MWh (2021 $140/MWh) Förnybart Solceller $60/MWh (2021 $60/MWh) Vind på land $55/MWh (2021 $65/KWh) Vind till havs $75MWh (2021 $60/KWh) 2050 antagna kostnader.

Vi får mer än 2,5 gånger så mkt vindproduktion än kk. Inse vad mkt nät, lagring vi jan bygga o ändå blir det billigare med vind än kk. Fossilt Kol $165/MWh - ingen uppgift Gas CCGT $115/MWh - ingen uppgift Fossilfritt Kärnkraft $110/MWh $105/WWh Förnybart Solceller $70/MWh ($80/MWh) Vind på land $60/MWh ($60/MWh) Vind till havs $45/MWh ($40/MWh) Men 2050. Då är det för sent för att kunna ordentligt kunna påverka klimatet. 2030 antagna kostnader Fossilt Kol $165/MWh ($215/MWh) Gas CCGT $115/MWh ($220/MWh) Fossilfritt Kärnkraft $125/MWh ($120/MWh) Förnybart Solceller $70/MWh ($80/MWh) Vind på land $60/MWh ($60/MWh) Vind till havs $50/MWh ($45/MWh h) Det är inget snack: i Sverige ger livstidsanalyser att det är smartast att investera i vind.

Samt sol, nät, lagring o smarta tekniker. Betänk att producenterna av el får lika mkt betalt för elen oberoende av vilken produktionskostnaden är då det är marginalpriser alla får. Det är SVK som exporterar el från Sverige. Med oerhörd klirr i statskassan som följd. Alternativ fakta: Hemskt så dåligt det går för Sverige år efter år på energiområdet. Fakta: Sverige är världsledande på Energiområdet. https://www.worldenergy.org/assets/downloads/World_Energy_Trilemma_Index_2022.pdf?v=1669839605 https://www.worldenergy.org/publications/entry/world-energy-trilemma-index-2021?fbclid=IwAR3EYPoThZWcdmxdEO2pUp0c4XzlRWVmC7YL_JFl2CzEfTle0_eumu6PEuQ Det som bekymrar mej är att om Sverige ses som ett land som satsar multum på kärnkraft kommer vindindustrin att välja bort Sverige.

Det är inge bra. Även om staten går in med enorma kreditgarantier finns ännu inga ansökningar. Att bygga kk tar tid o är förknippad med galet hög ekonomisk osäkerhet. Det märks på att Sveriges elintensiva ftg vill ha kk - men de vill inte vara med o betala för den. Kk drar ut på tiden - vi måste använda fossilt så länge eftersom regeringen gör det osäkert för grön elproduktion.

Dvs fossilindustrin vinner multum på den väg Tidölaget har tagit. Tyvärr. Och det är de självklart medvetna om. Behövs ingen Einsteinhjärna för att inse det. Varför baktalar Tidölaget om Sverige? Jag förstår inte. Bygg vind. Kommuner ge klartecken till vind på land. Ebba ge klarteckeb till vind till havs. NU. Det är särskilt norra Sveriges framtid ni hotar med NIMBY o er vurm för kärnkraft. https://www.di.se/debatt/debatt-hybrit-projektet-riskerar-att-bli-en-enorm-forlustaffar-for-sverige/?fbclid=IwAR1tNMeTVrPRa_stpPvnYIktLZurVHoYm3IFvTLeLBeUIIn_xfa_FZSB9ms https://www.aftonbladet.se/debatt/a/76jVvo/m-politiker-villkora-stod-till-norr-mot-karnkraft-i-soder https://www.ssab.com/sv-se/fossilfri/hybrit-a-new-revolutionary-steelmaking-technology?gclid=Cj0KCQjwwtWgBhDhARIsAEMcxeAKTVv0ldkYtraXMyVK9tpWX2jt8NezptlHkFXdU1f7jsbVrqVDRQQaAonIEALw_wcB https://group.vattenfall.com/se/var-verksamhet/vagen-mot-ett-fossilfritt-liv/minska-industrins-koldioxidutslapp/hybrit?gclid=Cj0KCQjwwtWgBhDhARIsAEMcxeCKvpStYgDiOImInFlB_qdJ2ECTWK53uz8CrzyB7j4dBQMdUdrYm2oaAlaBEALw_wcB https://lkab.com/ https://northvolt.com/ https://www.h2greensteel.com/ https://www.arbetsvarlden.se/du-hittar-ingen-motsvarighet-till-det-vi-ser-i-norra-sverige/ https://www.svd.se/story/industrisatsningarna-i-norr https://www.di.se/amnen/ljuset-i-norr/ https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/31379578 https://www.norraskog.se/om-foreningen/pressrum/nyheter/gron-industrivag-i-norr?type=news https://sverigesradio.se/artikel/fler-behovs-for-industrisatsningarna-i-norr-ansvaret-landar-pa-kommunerna https://www.tn.se/article/25772/industrisatsning-i-norr-hotas-av-langsam-vindkraftsutbyggnad/ https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Industriboomen_i_norr