Energi

Intressant lyssning om varför att bygga SMR inte är så bara. De är dyra. Tar lång tid att bygga. Osäkerhet de luxe.

AI-Sammanfattning Diskussionen kring små modulära reaktorer (SMR) belyser flera utmaningar, inklusive höga kostnader, lång byggtid och osäkerhet. Professorn Ane Håkansson menar att Sveriges politiska instabilitet påverkar efterfrågan på SMR globalt, vilket ifrågasätts av kritiker som anser att Sveriges politik har begränsad inverkan på den internationella marknaden. Det påpekas också att mediebevakningen av SMR kan vara partisk, men att SVT och SR anses vara objektiva nyhetskanaler.

Intressant lyssning om varför att bygga SMR inte är så bara. De är dyra. Tar lång tid att bygga. Osäkerhet de luxe. Har dessutom försökts göras tidigare. Gick åt pipsvängen.

Det mest häpnadsväckande i programmet var att professorn i kärnfysik, Ane Håkansson, hävdade att anledningen till att det inte läggs så många beställningar på SME i världen beror på att Sverige byter regering var fjärde år - det skapar osäkerhet om vi inte har en långsiktig politik. I Sverige ja. Men i världen?! Hur tänkte han? Sverige är ett litet land. Sveriges politik påverkar INTE världens efterfrågan på SMR på det sätt Håkansson verkar vilja få det till. Eller var det illa klippt?

https://sverigesradio.se/avsnitt/billig-karnkraft-pa-lopande-band-visionen-ifragasatts

Och så lär det komma. Inslag som påvisar det negativa med SMR - Vänstermedia som hatar kärnkraft. Precis som att public service skulle vara vänster. Det är helt enkelt inte sant. SVT o SR är de mest objektiva nyhetskanalerna vi har.

http://norden.diva-portal.org/smash/record.jsf?fbclid=IwAR1MigCPdNZLrkDe0_0HTmMsxM_rmmBp8dPAoAym3baS-vdm0EGvWYZQz4E&pid=diva2%3A1664122&dswid=-4756

← Tillbaka till Energi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.