Energi

Inte första gången Vattenfall väljer att dra ner på produktionen av Marknadsskäl.

AI-Sammanfattning Vattenfall och en stor aktör i Finland har valt att minska sin elproduktion av marknadsskäl, vilket resulterar i att mindre vatten sparas i magasinen. Trots att detta kan förkorta kärnkraftverkens livslängd, bedöms det ekonomiskt fördelaktigt att inte köra på full kapacitet. Samtidigt kan beslut om ny kärnkraft påverka investeringar i förnybar energi och industrins etablering i Sverige, vilket skapar en osäkerhet kring framtida behov av kärnkraft.

Inte första gången Vattenfall väljer att dra ner på produktionen av Marknadsskäl. Ser till att mindre vatten sparas i magasinen. Den stora bjässen i Finland gör likadant. https://www.dagensps.se/varlden/energi/elen-blev-for-billig-da-drog-forsmark-ner-produktionen/ Men att dra ner och upp på detta sätt sliter på verken. Dvs kortare livslängd. Ändå väljer kärnkraftsägarna att inte köra för fullt. Kalkylen säger alltså att kortare livslängd är smartare ekonomiskt. Och ändå väljer de att fortsätta projekt för att bygga ny kärnkraft. Det när mkn behöver mer el innan kkverken är byggda och OM beskedet att Sverige ska bygga kk kommer kommer investeringar i förnybart dras tillbaka vilket får till följd att färre industrier väljer att etablera sej i Sverige. Vilket i sin tur får till följd att vi inga kärnkraftverk behöver byggas. Att ägarna drar ner på kärnkraftsproduktionen visar att kk klarar sej urdåligt på en volatil mkn. Och den blir vi kvar på iom att vi är EU-medlem.

← Tillbaka till Energi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.