Ekonomi

Inte bra läsning.

Publicerat: 13.03.2023
AI-Sammanfattning Inlägget kritiserar bristen på underhåll av järnvägsräls i Sverige, vilket leder till stora förluster för statliga bolag och skattebetalare. Författaren föreslår investeringar i det befintliga järnvägsnätet, inklusive utbyggnad till fler spår, och påpekar att tåget är ett bättre alternativ än flyg för kortare sträckor, men att tågbiljetter bör vara mer prisvärda. Det framhålls också att flyget inte bär sina fulla kostnader, vilket påverkar skattebetalarna.

Inte bra läsning.

Igen. Det var inte länge sen ungefär samma sak hände. Det är miljoner som statligt bolag förlorar. Varje dag. Vi skattebetalare förlorar.

Varför underhålls inte järnvägsräls ordentligt? Blir ju bara dyrare desto längre man väntar. Se till att investera väldigt i befintligt järnvägsnät. Bygg ut det befintliga nätet till dubbelspår. Trippelspår. Kvadruppel. Redan idag går det alldeles utmärkt att åka tåg i södra Sverige. Om räls o tåg fungerar……

När jag åkte mkt tåg till Sthlm åkte jag kvällen innan o bodde en natt på hotell. Då kom jag säkert fram i tid om jag så fick åka buss. Kunde inte lita på att morgontåget kom fram i tid. För min del valde jag tåg+hotell över flyg. Inser att inte alla har möjlighet att göra det. Varken tidsmässigt eller kostnadsmässigt. Men om valet är tåg eller flyg - då vinner tåget på kortare sträckor varje gång. Men håll nere priserna. Är ju galet att det kostar mindre att flyga till Stockholm än att åka tåg. Det beror på frånvaron av en ordentlig kolskatt. Flyget bär inte sina kostnader. Flygets kostnader får vi alla hosta upp till via skatten.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=932539974735482&id=100039384648443

← Tillbaka till Ekonomi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.