Klimat

I en varmare värld kommer det fler värmeböljor. Några av dem kommer att bli galet varma.

AI-Sammanfattning Klimatförändringarna leder till fler och mer intensiva värmeböljor, vilket redan påverkar södra Europa och England. Trots en minskning av fossila bränslen, ökar det totala energibehovet, vilket gör att utsläppen av koldioxid fortsätter. Anpassning av samhällen och infrastruktur till de nya klimatförhållandena blir avgörande för att hantera framtida värmeböljor och deras konsekvenser.

I en varmare värld kommer det fler värmeböljor. Några av dem kommer att bli galet varma. Vi ser i södra Europa och i England vad det innebär. Framtiden är nutid. Det gick något fortare än vad jag trodde. Vi är nu på 1,2graders uppvärmning. Hoppas att människor inser faran med vårt levnadssätt och fasar ut kolet, oljan och fossilgasen ur sina liv. Både den du använder direkt samt den indirekt. 82% av energin vi använder var av fossilt ursprung 2021 - det måste ned. Andelen fossilt vi använder minskar, men mänskligheten ökar sitt användande av energi vilket gör att vi addar ungefär lika många fossila kolatomer till kolcykeln år efter år. Det måste få ett stopp. Människor dör i förtid av värmen. Särskilt de gamla och svaga. Vi VET det.

Working Group I assesses the physical science of climate change.

https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-i/

Working Group II Impacts, Adaptation and Vulnerability

https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-ii/

Working group III Mitigation of Climate Change

https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-3/

Såg att UK nu varnade för att även friska och unga människor kan dö i den värmebölja som nu har parkerat över UK. (Ja, värmeböljor ”parkerar” över Europa. Det beror på att luftströmmarna ca 1km upp har ändrat sitt flöde något iom den varmare temperaturen.)

Det kommer bli mycket viktigt att anpassa våra samhällen till en varmare värld. Till värmeböljor som parkerar. Det gäller infrastruktur (inte minst järnvägsräls och elsystem), fastigheter (vi måste få till fjärrkyla och smart arkitektur) samt skogs- och jordbruk (förlängd o varmare växtsäsong - nya grödor, fler skördar, ändrade vattenförhållande, bränder nya/andra bakterier/virus/svampar).

Det blir oerhört viktigt att elsystemet fungerar även på sommaren. Vet inte hur många gånger jag fått bemöta att kärnkraft är en oerhört stabil kraftkälla som bara går och går. Perfekt för framtiden även att den är dyr. Det får vi helt enkelt betala. Är det så? Är kärnkraften stabil? Nja. Det är rätt många oförutsedda stopp i kärnkraftverk. Tyvärr.

Fredrik Dolff gjorde en analys av oplanerade stopp i kärnkraften 2018. De var ca 70st.

https://alfresco-offentlig.vgregion.se/alfresco/service/vgr/storage/node/content/workspace/SpacesStore/08391edf-00dc-4449-8681-b133a57c276b/Marknadsanalys%202018.pdf?a=false&guest=true

Dessa nödstopp torde vara en större utmaning för elsystemet än när vindkraften påverkas av vindar. För det finns det prognoser. Det går att det parera. Men när ett kkverk faller bort innebär det en stor belastning på elsystemet. Det kan inte alltid vara helt lätt att ha balansen intakt då. Det talas det aldrig om. Kanske för att Sverige alltid har klarat balansen.

Har man tid över kan man gå igenom kontrollrummet och identifiera hack i lila kurva under alla år. Mina ”favoritstopp” i kärnkraftverk är fö maneter i kylvattnet samt kvarglömd dammsugare!

https://www.natursidan.se/nyheter/varldsnyhet-maneter-stoppar-karnkraftverket-i-oskarshamn/

https://www.expressen.se/gt/dammsugare-kostade-karnkraftverket-18-miljarder/

Stopp som oftare inträffar nu än tidigare är pga för varmt kylvatten. Det har hänt i Sverige. Just nu händer det i Frankrike och UK. Det när dessa länder behöver all energi de kan få för att generera kyla. Även finska vatten är väl varma för kkverk fick jag mej tillsänt.

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/canicule-une-quatrieme-centrale-nucleaire-autorisee-a-relacher-de-l-eau-plus-chaude-qu-a-la-normale-pour-continuer-de-fonctionner_5261503.html

https://www.svd.se/a/gPe3nJ/flera-karnkraftverk-kan-stanga-for-varmt-i-havet

Sen förstår jag inte. De kkverk som ligger vid hav - varför har man inte lååååånga ledningar för att hämta kylvatten långt ut till havs där det är djupt nog att vattnet aldrig blir för varmt? Ägare av kkverk har länge vetat att jorden blir varmare. Det inkluderar haven. Obegripligt att de ännu måste stänga pga havsvattens temperatur.

Gammal rapport nu. Men detta talas det heller aldrig om. Vad det innebär för miljön att kkverk släpper ut varmt vatten i havet.

https://energiforskmedia.blob.core.windows.net/media/19884/miljoeffekter-av-stora-kylvattenutslapp-i-ett-varmare-klimat-elforskrapport-2012-26.pdf

← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.