I alla fall en politisk journalist har tydligen gått mest på åsikter baserat på…
AI-Sammanfattning
En politisk journalist kritiseras för att ha uttryckt åsikter utan att ha en solid grund i fakta, särskilt gällande partiernas partiprogram. Detta väcker frågor om hur man kan kommentera politik utan att vara väl insatt. Kritiken pekar på en bristande koppling mellan journalistik och fakta, vilket anses problematiskt för både KD och vissa journalister.
I alla fall en politisk journalist har tydligen gått mest på åsikter baserat på magkänsla utan förankring i fakta i sina texter. KDs toppnamn till EU tänkte nog inte på vad hon sa när hon blottade att hon, som verkat som politisk journalist, inte ens är påläst på partiernas partiprogram. Hur kan man kommentera politik utan att vara ordentligt påläst på partiernas partiprogram?
Borde vi inte basera journalistik och politik på insikter byggda på fakta?!
Fakta och vetenskap är inget för KD längre. Det märks på vad partiledaren säger. Fakta och vetenskap är inte heller för vissa journalister.
https://sverigesradio.se/play/artikel/8562641#42
Inga kommentarer ännu. Var den första!