https://www.expressen.se/nyheter/sverige/uppgifter-klart-med-nytt-mittenstyre-i-…

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/uppgifter-klart-med-nytt-mittenstyre-i-region-stockholm/?fbclid=IwdGRjcAVGpP1jbGNrBUak9WV4dG4DYWVtAjExAHBkb2YFc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEenpWQCt6YeXNJVfXrarrBR1y8vKcLI_dml88IPsTJJl24MHV7IPm22Du7DhM_aem_7PdHWzZRvnT0vz5WV3cP8A

Klockan 15 är det kallat till presskonferens.

Men Expressen rapporterar sedan i morse om att det blir ett majoritetsstyre i region Sthlm med S, MP, C, L och KD. Nu har det gått många timmar sedan publicering. Om det inte stämmer borde artikeln vara borta.

Det nya styret innebär att V, M och SD lämnas helt utanför. Det var inte mitt förstahandsval. Jag hade helst sett en majoritet med V, S, MP och C. Nu blev det en annan lösning. Ett majoritetsstyre där vänsterpartier representeras av S.

Jag undrar om något liknande kan hända på riksnivå när positionerna är så låsta. Om partierna håller fast vid sina krav och vägrar kompromissa kan resultatet bli att en annan majoritet tar form. Den majoriteten är på riksnivå bara möjlig åt högerhåll. De andra partier som inte ingår blir helt utan inflytande. Det när de kunde förhandlat in sin politik i regeringsunderlagets avtal.

För mig är den avgörande frågan vilken politik vi kan genomföra i ett stabilt styre. Ingen får allt den vill i ett samarbete. Men den som låser sig riskerar att få betydligt mindre, t.o.m. ingenting, än det partiet hade kunnat förhandla sig fram till.

Mest bara sorgligt. Men bra jobbat att det nu finns ett majoritetsstyre i Stockholm. En region måste kunna styras