Energi

Historien upprepar sig inte exakt, men det är svindlande nära.

Publicerat: 16.01.2026
AI-Sammanfattning Historien visar att symboler kan användas politiskt på oväntade sätt, som exemplifieras av Knut Hamsuns överlämnande av sin Nobelmedalj till Joseph Goebbels under andra världskriget, vilket skadade hans eftermäle. I en liknande händelse överlämnade den venezuelanska oppositionsledaren María Corina Machado sin fredsprismedalj till Donald Trump, vilket ledde till att Nobelkommittén klargjorde att priser inte kan överföras. Båda fallen illustrerar hur prestigefyllda utmärkelser kan förlora sin ursprungliga betydelse när de används för politiska syften.

Historien upprepar sig inte exakt, men det är svindlande nära.

Under andra världskriget gav den norske författaren Knut Hamsun, som fick Nobelpriset i litteratur 1920, sin Nobelmedalj till Joseph Goebbels, propagandaminister i Nazityskland. Han gjorde det som ett uttryck för politisk lojalitet och beundran för Hitlerregimens ideologi. Gåvan var ett medvetet ställningstagande som för alltid fäster ett moraliskt kolsvart sken över Hamsuns eftermäle. Nobelmedaljen, som är en symbol för humanism och globalt erkännande, gavs bort och användes som ett propagandaverktyg av en rasistiskt diktatur. Den diktatur som SDs grundare tillhörde.

I vår samtid har vi sett ännu ett symboliskt överlämnande av en Nobelmedalj. Nobelpriset i fred 2025.

Den venezuelanska oppositionsledaren María Corina Machado överlämnade sin fredsprismedalj till Donald Trump under ett möte i Vita huset för några dagar sedan.

Vi skriver januari 2026.

Machado uttryckte att gesten skulle vara ett tecken på uppskattning för Trumps roll i att stödja Venezuelas frigörelse. Trump bekräftade omedelbart att han avsåg att behålla medaljen.

Nobelkommittén kände sig tvingade att förtydliga att fredspriset som sådan inte kan överföras, vare sig titeln eller erkännandet. Men nu har en nobelmedalj bytt händer. Igen.

Både Hamsuns och Machados överlämnanden visar oss att symboler kan lösryckas från sina institutionella ramar och användas i politiska syften. I Hamsuns fall blev Nobelmedaljen en bekräftelse på ett ideologiskt samröre med en totalitär regim; i nutidens exempel har Machado försökt använda den som ett strategiskt politiskt verktyg gentemot en inflytelserik ledare med stora ambitioner, som länge offentligt önskat få Nobelpriset.

I båda fallen blir medaljen mer än ett bevis på individuella prestationer, den blir en politiskt laddad aktör i internationell symbolik. Dessa händelser visar hur högt värderade internationella utmärkelser kan hamna helt fel när de hamnar i händer där de inte ska vara.

← Tillbaka till Energi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.