Hela reportaget. Vad synd att etablissemangets strategi var att inte möta dem i debatt.
AI-Sammanfattning
Inlägget kritiserar etablissemangets strategi att inte bemöta vissa debatter och påpekar att mer medieutrymme hade kunnat ge en annan bild. Det nämns exempel på uttalanden som uppfattas som komiska, men som också väcker allvarliga frågor om politisk representation, med hänvisning till att en viss andel svenskar har röstat på dessa grupper. Samtidigt uttrycker skribenten en känsla av att humor och allvar blandas i diskussionen.
Hela reportaget. Vad synd att etablissemangets strategi var att inte möta dem i debatt. Fast i och för sej, det hade de inte behövt. Det hade räckt med att ge dem mer utrymme i media. Fast det är klart, folk kan ju missta det för komedi; Robert Gustavsson kunde inte gjort det bättre. Skrattade också åt ett reportage i SMP där Gull-Britt Tranvik i Älmhult uttalde sej om "islamkyrkor" och andra tokigheter! Synd att Samuel Älgemalm i Växjö blev belagd med munkavel. Där gick vi säkert miste om några skratt till! Men skrattat fastnar i halsen. Var 20 svensk har röstat på dem!
Inga kommentarer ännu. Var den första!