Förvånad över vägen mitt tidigare parti M har valt. M har blivit ett populistiskt parti ut i de avklippta fingernaglarna!

Förvånad över vägen mitt tidigare parti M har valt. M har blivit ett populistiskt parti ut i de avklippta fingernaglarna! Antar att M till slut har insett att de inte kommer vinna regeringsmakten genom att de brunblåa partierna knycker röster av varann. Det är länge sedan SD tog röster från S. Nu tar SD framförallt röster från M, vilket gör att M riskerar att inte bli det största partiet i det brunblå blocket.

Särskilt inte då både KD o L lär behöva stödröster. De lär komma från M som då blir klart mindre än SD. Jag har alltså väntat länge på att M skulle göra det uppenbara - att rikta in sej på C-väljare. Förvisso inte helt lätt då Cs väljare håller med sin partiledning om att inte ha något med SD o göra. Men som jag ser det är det ändå smartaste vägen för att de brunblå ska ha chans på regeringsmakten.

Bara det, när M väl gör det framstår det för oss som är insatta i miljö- samt landsbygdsfrågor som ironi på populism! Tror verkligen M att landsbygdens människor är så kortsiktigt idiotiska? Tror M att landsbygdens människor skiter i miljön? 1. Avskaffa strandskyddet - så att rika kan bygga fritidshus vid sjöar o göra så att landsbygdens folk inte längre kan bruka allemansrätten. Men visst det skapar arbetstillfällen.

Hoppas bara de skriver sej där oxå så att kommunalskatten tillfaller landsbygden. Blir ju tufft om landsbygdskommuner får stå för stadsbors hemtjänst när de är i sina fritidshus. Då blir det minusaffär ekonomiskt för kommunen utöver minskad allemansrättsyta. 2. Stoppa natura 2000-områden. M får åka till Bryssel o ändra på EU-nivå. Men beklämmande att M inte förstår ekosystemens betydelse för mänskligheten. 3. Rädda 5.000 bensinstationer. Hur ska det gå till?

Handskas M alltid så ovarsamt med fakta? Att SD har problem med nollor i sitt parti visste vi. Men problematiken finns oxå i M. För ingen i M reagerade innan texten gick i tryck o fick spridning. 5.000 mackar - bara tänk logiskt, den siffran är inte möjlig. 2016 fanns det 2.670 mackar i Sverige. Mackar som inte ens finns har alltså lagts ned beroende på nuvarande politik. Det är skickligt. Dessutom mtp vilka bilar som nu nyregistreras kommer det inte behövas så många bensinmackar i framtiden - däremot ett utbyggt laddnät.

Ms förslag gjuter fast landsbygden i fossiltragiken. 3. Underlätta jakt. Vad menar M? Ska de som bor i landsbygd få jaga vad, när o hur de vill? El ska M underlätta för stadsbors nöjesjakt? 4. Höj vägunderhåll. Sänk inte hastigheter. Ska M in o detaljstyra Trafikverket? Hastighetsbegränsningar finns för o rädda liv. Sen det klassiska. Är så lätt o föreslå förbättringar - men det ska finansieras oxå.

Hur ska M finansiera underhåll av Sveriges alla vägar? 21.480 mil väg ska underhållas. 5. Sänk drivmedelsskatterna. Nej, verkligen inte. Fast det är klart. Om M tänker kortsiktigt på nästa val o inte är beredda att ta ansvar för framtida generationer här i Sverige o i fjärran länder är det ett ypperligt förslag. Men är verkligen Cs väljare så kortsiktiga o egoistiska? Kolskatten måste upp. Varför? Läs direkt i state of the art så borde alla läskunniga begripa.

https://www.ametsoc.org/index.cfm/ams/publications/journals/journal-of-climate/ https://www.nature.com/nclimate/ https://www.sciencemag.org/ 6. Stoppa km-skatt, slopa flygskatt. När folk inte kommer köpa fossila drivmedel längre samt producerar sin egen el försvinner en skattegrund. Självklart kommer det bli kilometerskatt. Den kanske oxå kan få ner att 2.800 personer dör i detta land varje år pga trafikens avgaser. 50% av alla bilresor är under 5km. Kan en kilometerskatt påverka de korta resorna är det lysande tycker iaf jag.

M verkar vilja att fler svenskar dör av luftföroreningar. Det blir nämligen följden av deras förslag. 6b. Flygskatt - flyget om något bär inte alls de kostnader de åsamkar miljön. Självfallet vet M det. M får utveckla hur slopad flygskatt är ett bra sätt att utveckla landsbygden på. Enligt M är det bättre med slopad flygskatt för landsbygden än ökad satsning på digitalisering o bredband, ökat stöd till turism i landsbygd, ändrat reseavdrag, stöd till omställning till förnybart samt investeringar i välfärden på landsbygden.

Noterar oxå att M enbart pratar om landsbygd, ej glesbygd. I glesbygden bor det väl inte nog med människor för att intressera M. Insändaren känns mest som att det är stadsbor som vill lura obildade människor i landsbygd att rösta på M. Det är cyniskt. Utnyttja folks skrala kunskap. Ja, du inser hur populistiska Ms punkter är. Jag hoppas innerligt att den rödgröna röran vinner över den brunblåa sörjan i nästa val.

Själv kommer jag nästa val rösta MP. För miljöns skull. O för att hålla SD borta från makten på riksnivå. Antal mackar https://www.fuelfinder.dk/se/companies.html?fbclid=IwAR3BIWfQhTm7hj-lXGi96zY-uLiSg0yXRbtbcgEyDnMe8BExJ-2F-HErjsM