Internationellt

För fyra år sedan hade jag aldrig någonsin trott att jag skulle skriva det här inlägget.

AI-Sammanfattning Inlägget betonar vikten av att Europa bygger upp sitt eget försvar för att fylla det tomrum som USA lämnar efter sig, särskilt med tanke på osäkerheten kring amerikanskt stöd till NATO och Ukraina. Författaren argumenterar för att Europa måste skapa en egen kapacitet inom försvar och samarbeta med demokratier som Kanada och Japan. Det föreslås att länder som Ungern och Turkiet kan uteslutas från NATO, och att en ny försvarsallians bör bildas bland de europeiska länder som stöttar Ukraina och värnar om demokratiska värderingar.

För fyra år sedan hade jag aldrig någonsin trott att jag skulle skriva det här inlägget. Men psykopaten till narcissistisk clown i Vita Huset och hans följe fick mej att tillbringa gårdagen med något jag knappt visste något om innan: europeisk försvar och försvarsföretag. Min övertygelse är att det nu är helt avgörande att Europa gemensamt bygger upp sitt försvar. Vi måste tillsammans fylla det tomrum som USA lämnar efter sig när stödet till NATO och Ukraina svajar från USA.

Europa måste ta ledartröjan och skapa egen kapacitet – från luftförsvar och drönare till satellitkommunikation och avancerade vapensystem. Vi kan inte längre luta oss mot USA. Det finns inga alternativ än att stärka Europas försvar inifrån. Det här handlar inte bara om Europa. Vi behöver också stärka försvarssamarbeten med Kanada, Japan och andra fungerande demokratier. Trump har gång på gång visat att NATO inte längre är en stabil garanti när USA styrs av någon som hellre gör affärer med Kreml än försvarar sina allierade.

Faktum är att NATO sannolikt skulle bli starkare utan USA. Och när vi ändå är där – låt både Ungern och Turkiet kliva av NATO. De varken delar våra demokratiska värderingar eller kan betraktas som lojala. Alternativet är att de europeiska länder som faktiskt vill ta ansvar bryter sig loss och skapar en ny försvarsallians med de länder som helhjärtat stöttar Ukraina och försvarar demokratin. Världen ser annorlunda ut nu och Europa har inget val längre.

USA:s politiska kaos har gjort det uppenbart att vi måste stå på egna ben. Att skydda våra egna gränser är bara halva bilden – vi måste också garantera att Ukraina överlever som självständig demokrati. Annars kommer andra länder stå på tur. Rysslands garantier är värt inget. USA har hittills stått för kritiska system – luftförsvar, avancerade vapen, satellitkommunikation och elektronisk krigföring – som varit helt avgörande för att Ukraina ska kunna försvara sig.

Om det stödet faller bort, måste Europa vara redo att ta över. Det innebär att vi behöver bygga upp vår egen förmåga på alla dessa områden. Därför ska jag nu börja investera i europeiska försvarsföretag med tydligt fokus på defensiva system, inte offensiv krigsindustri, för att visa mitt stöd till att Europa bygger sitt försvar starkt. Min portfölj speglar exakt de områden där USA:s stöd riskerar att försvinna – och där Europa måste kliva fram: • Luftförsvar och drönare • Kommunikation och satellit Det här handlar alltså inte om att rusta för krig, det handlar om att säkra Ukrainas överlevnad och Europas framtid.

Det handlar om att bygga upp den försvarsförmåga som krävs för att vi ska kunna försvara vår frihet när USA sviker. Detta kommer från mej – någon som tidigare alltid förespråkat nedrustning. Men verkligheten har förändrats. Utan vapen hade Ukraina inte funnits kvar idag. Så enkelt är det. Veckan som kommer visar jag mitt stöd genom att börja investera i europeiska försvarsföretag, och jag tar även in bolag från Kanada och Japan för att peka på vikten av att långsiktiga samarbeten med andra demokratier.

Vi har inte tid att vänta längre. Amerikanerna har återigen röstat fram en narcissistisk psykopatclown – vi kan inte bygga vår säkerhet på hans nycker. Nu behöver jag er hjälp. Jag kan väldigt lite om försvarsföretag. I Sverige känner jag såklart till Saab, Bofors och Hägglunds, men vilka andra europeiska bolag har en tydlig defensiv profil? Jag vill helst investera direkt i bolagen, inte via fonder. Tar tacksamt emot tips och råd!

Mina ingångsvärden: Tydlig defensiv profil – skydd, luftförsvar, övervakning. Bygger europeisk självförsörjning om USA drar sig ur. Stärker europeisk försvarsförmåga och minskar beroendet av USA. Samarbeten med demokratiska länder utanför Europa (Kanada och Japan - Borde jag kolla på fler länder?) Min preliminära portfölj efter gårdagens research: Saab (Sverige), 20% Ersätter: Stinger, radarsystem, Gripen som alternativ till F-16, RBS 70 som MANPADS-ersättning. Stark på drönare och elektronisk krigföring.

Thales (Frankrike), 20% Ersätter: Kommunikationssystem (Starlink), luftvärnsradar, drönarkommunikation, cyberförsvar och ledningssystem. Kongsberg Gruppen (Norge), 20% Ersätter: NASAMS (ersättning för Patriot och Stinger), fjärrstyrda vapensystem och drönare för spaning och försvar. Indra Sistemas (Spanien), 20% Ersätter: Satellitkommunikation (Starlink-ersättning), radar, övervakningssystem och elektronisk krigföring. Magellan Aerospace (Kanada), 10% Ersätter: Satellit- och kommunikationskomponenter, flygkomponenter. Mitsubishi Heavy Industries (Japan), 10% Ersätter: Framtida luftförsvar och samarbete inom avancerad flyg- och drönarteknik. Är jag ute och cyklar eller på rätt spår?

Alla tips och inspel är mer än välkomna. Det är inga direkt stora pengar jag kan investera. 100.000 hade jag tänkt. PS: jag köpte SAAB-aktier hösten 2021 eftersom jag gillade vad deras produkter kan användas till civilt. De aktierna är upp 430%!

← Tillbaka till Internationellt

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.