Politik

För detta finns det inga ursäkter. Inga alls. BUP verkar vara enheter med oerhörda problem över hela Sverige.

AI-Sammanfattning Det finns allvarlig kritik mot BUP (Barn- och ungdomspsykiatrin) efter att en 11-årig pojke, Emil, begick självmord, vilket väcker frågor om deras hantering av hans sjukdom och stöd till familjen. Många uttrycker tvivel på BUP:s kompetens och efterlyser en omstart av verksamheten, med tanke på liknande erfarenheter från andra platser i Sverige. Skribenten betonar vikten av att barnens välmående prioriteras och överväger att söka privat vård istället för att vända sig till BUP.

För detta finns det inga ursäkter. Inga alls. BUP verkar vara enheter med oerhörda problem över hela Sverige. Detta skulle bara inte hänt. Som så mycket annat. Så fruktansvärt onödigt. En 11-årig pojke som begår självmord. BUPs agerande under hans sjukdomsperiod är under all kritik. Hur kan man lämna familjen helt själva? Det är som om de inte bryr sej. O det gäller inte bara BUP i Stockholm.

BUP ska vara experter, men av det jag hört om BUP på olika platser i landet har jag väldiga tvivel om att de är det. BUP behöver en väldig omstart. Verkligen börja om från början. Hade mina barn mått dåligt vet i katten om jag sökt hjälp hos BUP idag. Jag hade tagit av mina sparade medel o sökt mej till en privat mottagning. BUP håller inte måttet.

Barnen är det mest värdefulla jag har. Beklagar sorgen för Emils familj och vänner. ❤️ Beklagar också alla andra som mötts på liknande sätt av BUP. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/76yd23/allvarlig-kritik-mot-bup-efter-att-emil-11-tog-sitt-liv https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wA4vjP/emil-fick-inte-hjalp-av-bup-minister-forssmed-svarar

Fler inlägg om Politik
15.03.2026
Det här. Det här är faktiskt helt absurt.
Liberalerna har kallat till ett massmöte för att diskutera ett viktigt vägval, men har stängt av medlemmarnas möjligheter att ställa frågor och ge synpunkter. Detta har kritiserats som en motsägelse mot partiets värderingar om öppenhet och demokrati, då ett medlemsmöte utan debatt i praktiken blir en envägskommunikation. Det finns en oro för att partiledningen försöker kväva intern diskussion, särskilt i en fråga som rör samarbete med ett parti med en annan värdegrund.
I så fall borde väl alla gärningsmän betala för vad vården av deras brottsoffer kostar.
Inlägget diskuterar en åsikt om att gärningsmän bör betala för vårdkostnaderna för sina brottsoffer och att skuldsanering inte bör gälla dessa skulder. Skribenten framhäver en upplevd orättvisa i att gärningsmän kan få skuldsanering medan brottsoffer inte får samma skydd, vilket skapar en känsla av att lagstiftaren prioriterar banker över brottsoffer. Det påpekas också att det idag är "billigare" att mörda än att orsaka invaliditet, vilket skulle förvärras om gärningsmän inte hålls ansvariga för vårdkostnader.
Jag och Lennart Adell Kind har skrivit en debattartikel. Vad tycks? Vad tycker ni vi ska skriva om härnäst?
Jag och Lennart Adell Kind har skrivit en debattartikel. Vad tycks? Vad tycker ni vi ska skriva om härnäst? Skriv…
← Tillbaka till Politik

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.