Energi

Fikapaus. Igen. Surprise? Not. För Sverige är ingen ö. Vi påverkas av övriga länder.

AI-Sammanfattning Kärnkraftens pålitlighet ifrågasätts i Sverige efter att den finska reaktorn Olkiluoto 2 stängdes av oplanerat på grund av ett turbinfel. Inlägget diskuterar hur kärnkraft, trots att den ofta beskrivs som planerbar, kan påverkas av oplanerade händelser och väderförhållanden, vilket väcker frågor om dess verkliga stabilitet som energikälla. Det framhävs att kärnkraftens drift kan påverkas av faktorer som temperatur och vattenförhållanden, vilket gör den mindre pålitlig än vad som ibland påstås.

Fikapaus. Igen. Surprise? Not. För Sverige är ingen ö. Vi påverkas av övriga länder. Den planerbara kärnkraften i Olkiluoto2 fick oplanerat stängas av pga turbinfel. Det enligt en oplanerad plan som nu är planerad. Möjligtvis kan stoppet oplanerat förlängas så det blir planerat längre. För planer kan oplanerat ändras så de blir enligt plan mtp att så många hävdar att kärnkraft är planerbar. Oplanerat är det nya enligt plan! Eller är det så att kärnkraft inte är en en planerbar elkälla? Kärnkraft är dessutom inte väderoberoende då reaktorer stannas pga för varmt vatten. Eller menar de som hävdar att kärnkraft är planerbar att vi kan planera väder och bestämma havstemperatur?! https://www.nyteknik.se/energi/finska-karnkraftsreaktorn-olkiluoto-2-kopplas-ned-turbinfel/3930869 https://umm.nordpoolgroup.com/?fbclid=IwAR217YsM8ij_yq_u4_l0aasxhjxg2TXsO_GjeDVrnAXnDxqAFXbBRdMDWiM#/messages/d0cd00f7-72a3-48d7-a62d-21994a6d766e/2

← Tillbaka till Energi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.