Internationellt

Edit: socialdemokraterna har gått ut och sagt att det blev fel.

Publicerat: 08.12.2025
AI-Sammanfattning Socialdemokraterna har erkänt en felaktighet i sin kommunikation angående användningen av fotboja på barn, där de inte specificerat någon åldersgräns för åtgärden. Förslaget, som publicerades under kategorin 6-12 år, har väckt kritik för att det implicerar att även mycket unga barn kan bli föremål för elektronisk övervakning. Partiet menar att det ska vara upp till socialtjänsten att avgöra, vilket har lett till oro och frågor om det politiska omdömet kring sådana åtgärder.

Edit: socialdemokraterna har gått ut och sagt att det blev fel. De skriver att de inte satt någon åldersgräns för fotboja, men att det kan användas på LVU-placerade barn.

Men det är fullständigt absurt att Socialdemokraterna har förändrats så mycket att både TT och jag tolkar det S själva skriver som uttryck för faktisk S-politik. Och det tragiska är att det stämmer på sätt och vis. För i deras eget material framgår det i praktiken att fotboja kan vara en möjlig åtgärd för barn som omhändertas enligt LVU. Och det råkade skriva det under åtgärder för 6-12-åringar. Ingen reagerade internt.

Ingen hos Socialdemokraterna reagerade.Ingen stoppade det.Ingen internt reagerade på hur groteskt det lät. 6-åringar med fotboja. Partiet skrev det, sammanställde det, publicerade det. Och placerade dessutom fotbojeförslaget under kategorin barn 6–12 år.

Läs Carvalhos förklaring:Förslaget ”hamnade under fel rubrik”.Det var ”olyckligt”.Det är ”inte vad vi menar”.

Det krävs en monumental förskjutning av politiskt omdöme för att ens kunna producera en text där ”fotboja på omhändertagna barn” inte omedelbart får varningsklockorna att dåna.

Carvalho skriver att S vill ge socialtjänsten möjlighet att punktmarkera unga i riskzonen med ”följeslagare eller elektronisk övervakning” och att de avsiktligt valt att inte sätta någon åldersgräns. Det ska vara ”upp till socialtjänsten”.

Ursäkta, men vad betyder det egentligen?Att man inte utesluter 6-åringar?Att S inte ens bemödat sej formulera en åldersgräns utan bara LVU?

- - - - - - - - - - -

Det här är på riktigt det sjukaste jag har hört i svensk politik på väldigt, väldigt länge. Kanske någonsin.

Tidöpartierna och Socialdemokraterna talar om preventiva fotbojor på småbarn.

Tidöligan och S vill sätta elektronisk övervakning på:Sexåringar. Sjuåringar. Åttaåringar.Nioåringar. Tioåringar. Elvaåringar. Tolvåringar.Trettonåringar vill de sätta i fängelse.

6-åringar med fotboja!

Om ett 6-årigt barn har ADHD har de ofta en mental utvecklingsnivå som motsvarar 4–5-åringars.

Fotbojor på småbarn. Du har bilder på kända personer när de var småbarn nedan.

Fotboja. Det är så groteskt att jag knappt vet var jag ska börja.

MenSocialdemokrater: Hjärtligt välkomna till Vetenskaps- och välfärdspartiet Miljöpartiet. Välkomna oxå ni i L, KD och M som nu fått helnog. Fotbojor på småbarn.

På Socialdemokraternas pressträff sades ordagrant:

”…socialtjänsten ska kunna punktmarkera unga på glid med följeslagare eller preventivt fotboja.”

Preventiv fotboja. På småbarn. På barn som ofta inte ens kan läsa ordentligt. På barn som ibland knappt förstår konsekvenserna av sina handlingar. S vet naturligtvis att neuropsykiatriska funktionsnedsättningar innebär en utvecklingsmässig fördröjning på upp till 20–30 procent.

Hur f-n hamnade vi här? Vad säger Ingvar, Mona, Håkan, Stefan , Bengt, Maria, Lars, Jan, Nyamko, Johan, Alf, Göran, Ulf, Carl, Bo, Fredrik och Anna? Jag tycker de är väldigt tysta. Hoppas de alla är för gamla, för skröpliga, för sjuka för att kunna uttala sej. Om inte har de läst Astrid Lindgren för dåligt. De bara måste markera mot fotbojor på småbarn.

Obegripligt hur partier som nyss talade om solidaritet, allas lika värde, barns rättigheter och vetenskap nu börja argumentera som om barn vore säkerhetshot. Är inte barn i behov av stöd? Hur kan partier som S, KD och L, som en gång stod för humanism och förnuft, driva politik som hör hemma i ett samhälle där barn betraktas som riskobjekt och inte som individer med rätt till trygghet?

Detta är faktiskt riktigt fasansfullt. Vilken människosyn har dessa partier numera?

Och jag skriver detta som någon som vill kunna samarbeta med Socialdemokraterna, Liberalerna, Kristdemokraterna och Moderaterna. Men hur i hela världen ska mitt parti Miljöpartiet, ett parti som står upp för demokrati, rättsstat, mänskliga rättigheter och evidens, kunna samarbeta med ett S som nu går så långt i sin högermarsch att man börjar låta som en dålig pastisch på Tidö? Det här får mig på riktigt att få en olustkänsla i magen.

För det här är inte bara dålig politik. Det är en moralhaveri. Ett avhumaniserande synsätt som riktas mot barn som är utsatta, vilsna eller traumatiserade och som ofta har npf-diagnoser. Barn som behöver resurser, trygghet och vuxna som bryr sig. De behöver inte elektroniska fotbojor.

Och det gör mig ännu mer illa till mods eftersom jag anar motivet. Jag tror nämligen att S gör detta av det mest cyniska skälet av alla: för att återvinna de där få procent väljarstöd som skiljde dem från makten 2022. De hoppas locka tillbaka väljare från SD genom att bli lika hårda, lika repressiva, lika enkelspåriga. Priset de betalar är moraliskt haveri. De förlorar någonting mycket viktigare än ett val: sin själ.

Under tiden står MP, C och V vid sidan. Vi i MP borde naturligtvis fullständigt utnyttja detta för att tala klarspråk om vad som håller på att hända. Det borde synas långt mer i opinionen än det gör, för många socialdemokrater bara måste må uppriktigt dåligt av det här. S är på väg att alienera de väljare som fortfarande håller fast vid idén om ett anständigt samhälle.

Och som grädde på moset: i veckan var Miljöpartiet det enda parti som röstade emot att göra det enklare att ändra grundlagen. Alla andra, inklusive S, V och C, är beredda att öppna dörren för förändringar av maktbalansen i fredstida kriser. Detta kan mycket väl bli ett grundlagsingrepp efter valet, om samma riksdag står fast.

När det verkligen gäller demokratins fundament, rättsstaten och skyddet för individen, när det hettar till i verkliga beslut som formar samhället, då är MP det enda parti som står fast.

Det är ett historiskt allvarligt läge när ett demokratiskt parti som Socialdemokraterna börjar normalisera både repressiv symbolpolitik mot barn och försvagningar av våra grundlagsspärrar.

Och samtidigt är det helt tokigt att jag måste skriva det helt självklara:

Barn ska inte bära fotboja. Barn ska inte punktmarkeras via elektronisk övervakning. Barn ska inte behandlas som brottslingar innan de ens kan läsa ordentlig, ha ett eget bankkort samt skilja mellan rätt och fel. Betänk att Tidöligan vill kasta 13-åringar i fängelse. 13-åringar får inte ens köpa energidryck, men in i finkan ska de!

Det är inte trygghet. Det är inte rättssäkerhet.Det är ett samhälle som tappat bort sin egen moral.

Och jag bara vägrar att vänja mig vid det. Jag hoppas att vi är många fler. Om så, snälla bli medlem i Miljöpartiet. Du behövs i motvikten till det som nu sker.

omni.se/s-vill-inga-tioarspakt-med-m-mot-gangen/a/Pd3p1J?fbclid=IwQ0xDSwOitrlleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeejJYfGckFNH4AS9Lhra5tYEbfSEIEDjKYYUHpCoG37JSjRZ2yszqX31TL_A_aem_W4FeMaZ5DND77x2mcdhFtw&brid=MlwDMRgEijJtyNzM5hHPwg

https://www.socialdemokraterna.se/nyheter/nyheter/2025-12-06-socialdemokraterna-vill-se-en-tioarspakt-for-att-knacka-gangkriminaliteten?fbclid=IwQ0xDSwOitwVleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeXnStQB6MKcSWG_zep81qtYqYSwENuAHWM5exr7p5yS1QFS3OIryp7vXtBGk_aem_G7rG7aBrM39UawR8K0SO4w&brid=jQ0dhF90mZclUgswJpnVEg

Pressträffen 11:20 sägs det:"Vid det här laget tror jag alla känner till vårt krav att socialtjänsten ska kunna punktmarkera unga på glid med följeslagare eller preventivt fotboja."

← Tillbaka till Internationellt

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.