Energi

Edit: För R4 var det sagt 30 november som blev den 31 januari som först…

Publicerat: 23.03.2023
AI-Sammanfattning Kärnkraftverket Ringhals 4 har drabbats av förseningar i återstarten efter en årlig revision, där en avgörande komponent har gått sönder och reparationerna beräknas ta tre månader. Kostnaden för reparationen uppgår till 100 miljoner kronor, vilket också har lett till betydande tappade skatteintäkter och högre elpriser i vissa områden. Diskussionen kring kärnkraftens nedläggning och vindkraftens framtid fortsätter, med en stor mängd vindkraftsansökningar som står i kontrast till den begränsade kärnkraftsproduktionen.

Edit: För R4 var det sagt 30 november som blev den 31 januari som först omvandlades till den 28 februari o därpå till 19 mars. Fortsatte till den 23 mars o sköts fram till 26 mars. Nu är det den 1 april som gäller för återstarten. Kunde de inte valt ett annat datum än just den 1 april? Är ju upplagd för skämt!

- - - -

Vad har hänt nu? Den planerbara kärnkraften i Ringhals 4 har tydligen planerat att oplanerat stå still ett tag till. Först skulle R4 gå igång efter den årliga revisionen i höstas. Men sen sökte de koka vatten utan vatten o reparationsarbetena skulle ta tre månader.

"Kärnkraftverket Ringhals 4 kommer inte att kunna startas som planerat efter sommarens årliga underhåll. En avgörande komponent har gått sönder och den kommer att ta tre månader att reparera."

100 miljoner kronor kostar det att reparera tryckhållaren som gick sönder i Ringhals 4 när de sökte koka vatten utan vatten! Totalt har stoppet inneburit tappade skattepengar på 100-tals miljoner kronor. Dessutom renderade det hela i ett föreläggande för brister i organisation och säkerhet av strålsäkerhetsmyndigheten.

Sen sköts uppstarten fram. Den 19 februari skulle R4an åter producera el. Det är den 23 mars idag. Ingen el från R4 under hela vintern.

Det har inneburit högre elpriser i område 3 och 4. Tänk om vi hade haft el från iaf hälften av de vindkraftsparker kommuner sagt nej till. För jag förstår inte hur det kan vara skandal att lägga ned 17 TWh från uttjänta och gamla kärnkraftsreaktorer, medans att stoppa 540 TWh vindkraftsprojekt är toppen?

De senaste 7 åren har 125 TWh vindkraftsansökningar på land och 550 TWh till havs inkommit. Totalt 675 TWh. Sveriges elproduktion 2021 var 166 TWh. Av det stod kärnkraft för 51 TWh. Vi använde 140 TWh, importerade 8,3 TWh och exporterade 33,9 TWh. Om fortsatt 20% av projekten får ja, får 540 TWh vind nej. 6,5 TWh nedlagd kärnkraft i Ringhals är inte mycket i sammanhanget.

Kolla gärna in produktionsstatistik för de svenska kärnkraftverken.Produktionen stoppas ofta. Det är oxå många snabbstopp, långt inte bara planerade stopp för revision. Även att det ofta missbedöms hur länge. Uniper o kärnkraftskonsulten får sluta använda planerbar om kärnkraft! Kärnkraft är inte en stabil baskraft. Vattenkraften måste täcka upp för kärnkraftens produktionsbortfall ofta.

Fredrik Dolff gjorde en analys av oplanerade stopp i kärnkraften 2018. De var ca 70st.

https://alfresco-offentlig.vgregion.se/alfresco/service/vgr/storage/node/content/workspace/SpacesStore/08391edf-00dc-4449-8681-b133a57c276b/Marknadsanalys%202018.pdf?a=false&guest=true

Gå in på sidan nedan o följ våra kkverk flera år bakåt i tid. Planerbart?

Klicka dej in påhttps://www.svk.se/om-kraftsystemet/kraftsystemdata/information-fran-driften/?fbclid=IwAR38ZMN-vjY0xbLzEFeHNulvn0IwPDlTw3KFnvYvgyCxqnUkrD8TgMGy6cc&fs=e&s=cl

Välj nucs.

Eller sök dej fram via. https://www.nucs.net

Denna länken funkade inte för mej på mobilen. https://www.nucs.net/visualization/max-production/show?name=&defaultValue=false&viewType=TABLE&areaType=BZN&atch=false&dateTime.dateTime=01.01.2022+00:00

Elproduktion från havsbaserad vindkraft har mer gemensamt med vattenverk än med vind på land. Höjden. Vindstyrkan. Rotorbladens diameter. Balanseringen. Kärnkraft har mer gemensamt med vind på land än med vattenkraft.

https://sverigesradio.se/artikel/ringhals-4-ur-drift-under-hosten

https://www.di.se/live/ringhals-4-ur-drift-under-hosten/

https://www.svd.se/a/8QbbxE/ringhals-4-ur-drift-under-hosten?fbclid=IwAR0_h_iA2oW9UjfLCQk1TIC3OipLfKOv9I-4QEP9l3u9pPy9cVl4s9Rg-78

https://www.expressen.se/ekonomi/ringhals-4-ur-drift-under-hosten/

https://sverigesradio.se/play/artikel/8224481

https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/nyheter/2022/iden-for-reparation-av-ringhals-4-forlangs

https://www.gp.se/nyheter/västsverige/så-gick-det-till-när-ringhals-4-torrkokade-sönder-1.88512400

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GM0Bam/blunder-pa-ringhals-har-kostat-miljontals-kronor

https://group.vattenfall.com/se/var-verksamhet/ringhals/produktion

← Tillbaka till Energi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.