Klimat

Ed. 200109 2019 ökade vinkraften med 17% vilket gav 19.5TWh.

AI-Sammanfattning Under 2019 ökade vindkraften med 17% och solenergin med 53%, men solenergin utgör fortfarande en liten del av elproduktionen. Sverige nettoexporterade 25,8 TWh el, vilket motsvarar produktionen från tre kärnkraftsreaktorer, med en ökning på 50% jämfört med 2018. Diskussionen inkluderar även framtida planer för fjärde generationens kärnkraft i Sölvesborg, trots utmaningar och kostnader kopplade till kärnkraftsbyggen.

Ed. 200109 2019 ökade vinkraften med 17% vilket gav 19.5TWh. Solenergin ökade med 53%, men är fortfarande en extremt liten den av vår elproduktion. Men vi slog rekord i elexport. Vi nettoexporterade 25.8TWh, vilket motsvarar tre (3) normala reaktorers årsproduktion. Det är alltså en ökning med 50% mot 2018. Mest export till Finland o mest import ifrån Norge. Som vanligt. Finland skulle fö enligt planeringarna ha 4 nya kkreaktorer igång nu. 2 byggs sen ett antal år tillbaka, men är väldigt försenade o 2 bestämde finnarna sej för att ej bygga, på grund av hur dyra de andra två blir kan jag tänka.

PS: Vindkraft producerar energi typiskt 80-90% av tiden. Kap faktor varierar mellan 25 o 50% beroende på konfiguration rotor/generator. Teknisk tillgänglighet är typiskt 97-98%. SVK anger effektvärdet vintern 2018/19 till 37% för vindkraft. Det är bara under vintern vi har effektproblematik. Vattenkraften i hela Norden sköter regleringen. Inte kk. Kk är trögreglerad o klarar inte prisvariationen alls. Kistan får kk köptes in 1996 när elmkn avreglerades. Ska vi ha kk får vi införa planekonomi.

Även lagt till fler länkar. ——————- Jag har hört att Sölvesborg ligger i startgroparna att bygga fjärde generationens kärnkraftsverk. Go Blekinge! Det var fö en familj i Sölvesborg där föräldrarna heter Jimmie o Louise som erbjöd sej att ha allt uttjänt radioaktivt bränsle o övrigt avfall från verken på sin villatomt. Avfallet är nema problema menar de. O inga problem är det med fjärde generationens kärnkraft heller.

Nu kör vi! Heja Blekinge! Att 4e generationen kärnkraftverk av flera länder lagts i malpåse, att byggen av andra kärnkraftverk tenderar att dra ut väldigt på tiden samt att de kostar så mycket mer än budget struntar vi i. O det är sak samma att el från kärnkraft kostar 1kr/kWh att jämföras med under 40öre/kWh för vindkraft. Sverige ska ha 4e generationens kärnkraft bara. O då är det lika bra att börja i Sölvesborg, tycker ni inte?!

—————- Varan detta inlägg? Jo, för att när Klimatkrisförnekare tar kontakt kommer de oxå in på invandring, kriminalitet, homosexualitet, feminism. O kärnkraft. Så nu blir det hur jag tänker om Sveriges energiförsörjning. Jupp, har fått läsa på riktigt ordentligt. Mitt främsta argument för att vi inte ska bygga kärnkraft är att det helt enkelt blir onödigt dyrt. Har egentligen inte direkt något mot kärnkraft utan litar på ingenjörerna.

Men i Sverige klarar vi oss utmärkt utan den med utbyggt vatten (pump), sol o vind. Mkt billigare o snabbare. Varför vänta länge o bet så mkt mer? Hinkley Point C i västra England, som väntas börja leverera el någon gång efter 2025, är ftg lovade 1kr per kWh i 35 år..... https://www.bbc.com/news/uk-36925580 Finland håller forfarande på o bygger kk. De är fortfarande inte klara. Bygget är nu över tio år försenat.

Verket förväntas starta sommaren 2020. Vi får väl se. Kostnaden på 3,2miljarder Euro ska nu vara dubbelt upp!!! Beräknad byggtid var fyra år - men blir 16. O dessförinnan alla tillstånd. Räkna 20 år. Vi kan inte vänta så länge om vi vill få ned koldioxidutsläppen. Byggstart för nya verk i Sverige borde varit för tio år sedan. https://svenska.yle.fi/artikel/2018/03/13/i-finland-finns-varldens-nast-dyraste-byggnad-med-sina-85-miljarder-ar-olkiluoto Så 1kr/kWh i 35 år i England verkar minst sagt troligt även i Finland.

Men vi säger att de på något magiskt sätt får ner kostn till hälften. 50 öre. Hur står det sej mot vindkraft? Tekniken har sjunkit i pris o blivit effektivare. 2017 kostade ny vi kraft 37öre/kWh. O priset sjunker stadigt. Nu är den 35öre/kWh. Vill du verkligen betala 65öre mer per kWh för att få el från nybyggd kärnkraft? https://energimyndigheten.a-w2m.se/Home.mvc?ResourceId=5749 https://svenskvindenergi.org/ https://www.nyteknik.se/energi/vindkraften-satter-nya-rekord-6963971 Man kan tillägga att nästa generations kk, den 4e, faktiskt inte existerar annat än som pågående experiment på rätt basal nivå.

Det är årtionden innan den kommer att kunna tas i bruk. Forskningen kostar enorma summor. Under tiden hinner vi bygga upp en decentraliserad elproduktion i form av solceller o vindkraftverk. Småproducenter sänker också behovet av kapacitet på elnätet eftersom de flesta kommer att producera det mesta av den el de själva behöver hemma. Elnätet avlastas. Ett finmaskigt nät av småproducenter ger också en större säkerhet. Det är omöjligt för en fiendestat eller terrorist att slå ut den produktionen.

För att klara lagring från dag till natt kommer vi att ha antingen batterier eller t.ex. vätgas. Nörden jag älskar sånt här. Tänk om Chalmers löser lagringsproblematiken. Fatta vilka pengar Svedala kan tjäna på omställningen. Det är vätska som kan lagra energi i det oändliga - utan förluster. Det gör det möjligt att spara energi från sommaren till vintern. Den är ännu på forskningsstadiet, men deras framgångar i att förbättra lagringskapaciteten har gått så snabbt att den måhända blir kommersiellt gångbar inom några år.

https://www.chalmers.se/sv/institutioner/chem/nyheter/Sidor/Utsläppsfritt-energisystem-sparar-värmen-från-sommarens-sol-till-vintern.aspx Dessutom: Det är över 2 år sedan som priset för solcellsel som byggs nära ekvatorn sjönk under priset för dessa länders egenproducerade fossilel. Så nu bygger de oljeproducerade länderna själva solcellsparker. Tänk om de med hjälp av Chalmers vätska kan exportera solel till oss istf olja! Man behöver inte täcka särskilt stor del av Sahara med solceller för att hela jordens energibehov ska mötas.

Dessutom har man börjat upptäcka en annan sak som följer av att man bygger solceller i öknen: Man får kondensvatten på panelerna på natten. Man vattnar växter med vattnet o får en grön växtlighet i skuggan av panelerna! Men vindkraften är väldigt subventionerad har jag fått höra mängder med gånger. Genom elcertifikatsystemet. Den är 5 öre/kWh till producent o mindre än 1 öre/ kWh i kostnad för konsument.

Vindkraften sänker dock elpriset betydligt mer än 1 öre/kWh genom det kraftigt ökade utbudet. Elcerten var alltså mer värda tidigare då det fanns färre producenter. Elcerten är snart värda noll varför merparten av det som byggs idag räknas hem på rent marknadspris. Sträck på dej som svensk - Sverige har byggt Europas billigaste förnybara energi. Tyska konsumenter får betala 30-50 öre extra för sin förnybara el jämfört med dej!

Kolla in detta. Doggers bank. Elen därifrån kommer försörja 4,5milj hushåll. https://www.nyteknik.se/energi/abb-ska-ansluta-varldens-storsta-havsbaserade-vindkraftparker-6976934 Vind till havs - det tror jag är del av lösn då vinden där är mer stabil. Blir som en baskraft. "New offshore wind projects have capacity factors of 40-50%, as larger turbines and other technology improvements are helping to make the most of available wind resources. At these levels, offshore wind matches the capacity factors of gas- and coal-fired power plants in some regions – though offshore wind is not available at all times.

Its capacity factors exceed those of onshore wind and are about double those of solar PV. Offshore wind output varies according to the strength of the wind, but its hourly variability is lower than that of solar PV. Offshore wind typically fluctuates within a narrower band, up to 20% from hour to hour, than solar PV, which varies up to 40%. Offshore wind’s high capacity factors and lower variability make its system value comparable to baseload technologies, placing it in a category of its own – a variable baseload technology.

Offshore wind can generate electricity during all hours of the day and tends to produce more electricity in winter months in Europe, the United States and China, as well as during the monsoon season in India. These characteristics mean that offshore wind’s system value is generally higher than that of its onshore counterpart and more stable over time than that of solar PV. Offshore wind also contributes to electricity security, with its high availability and seasonality patterns it is able to make a stronger contribution to system needs than other variable renewables.

In doing so, offshore wind contributes to reducing CO2 and air pollutant emissions while also lowering the need for investment in dispatchable power plants. Offshore wind also has the advantage of avoiding many land use and social acceptance issues that other variable renewables are facing." https://www.iea.org/reports/offshore-wind-outlook-2019 Dessutom Sveriges vindkraft går från 20 TWh till 40 TWh på 3 år. Norden landar på ca 80 TWh totalt. Vi måste alltid se på Norden i detta sammanhang, Sverige är ingen ö.

Vi är ihopkopplade. Vindkraften förväntas nå 90 TWh till 2040 i Sverige. Det är mer än dagens kärnkraft. O nej, det blåser inte alltid, men tillräckligt ofta för att vi ska kunna lagra/balansera med norsk o svensk vattenkraft. Dansk vindkraft. Samt måhända kk från Finland. Kostnad för ny vindkraft är ca 35 öre/kWh. https://svenskvindenergi.org/ Dessutom går (pumpar), vind o sol mkt fortare att bygga än kk. O blir mkt billigare för konsument.

Varför bet mer än man måste? https://energimyndigheten.a-w2m.se/FolderContents.mvc/Download?ResourceId=104686 https://energimyndigheten.a-w2m.se/FolderContents.mvc/Download?ResourceId=133470 Vad gäller kk kan kostn vara än högre. För jag hittar inte kostn för ex gruvsanering efter uranbrytning, riskförsäkringar, nedmontering, slutförvaring i kks livscykelanalyser. Ej heller hur slutförvaringen står emot klimatförändringar. O en framtida istid. Det blir oxå svårare o svårare att bryta uran.

Innebär ökade kostn. Även ökade CO2-utsläpp. https://www.stormsmith.nl/insight-items.html https://www.uniper.energy/sverige/karnkraft/karnkraftens-avveckling-och-rivning Sen har vi det där när det som inte kan hända ändå händer. Blev dyrt i Japan. Väldigt dyrt. Obegripligt dyrt. 7000 miljarder kr.... https://www.nyteknik.se/samhalle/svindlande-summa-for-sanering-efter-fukushima-6968740 https://www.nyteknik.se/energi/fukushima-dyrare-an-vantat-6807852?fbclid=IwAR01J3fQ7GuXjvQpRTsTMHWnrp0YAxvpJAe565D978i2SctuJZQl3WHbwXA https://www.nyteknik.se/premium/efter-fukushimakatastrofen-artionden-av-rojningsarbete-ar-kvar-7010720?fbclid=IwAR087SVIb7EG3RLBZyRCLAAv6_UNf6Y111egIbzSuTz9ZsBFIDUIFI0Ae_4 Kärnkraften måste ha väldiga statliga stöd, dvs skattepengar, för att industrin ska bli intresserad av att bygga.

Dvs en fri mkn ska staten blanda sej i om vi ska bygga kk. O det förslaget kommet från den brunblåa sörjan. Det var ju borgarnas avreglering av elmarknaden 1996 som ledde till att kk konkurrerades ut från mkn iom att den blev volatil. Hade staten fortsatt reglera elpriset hade kk haft det bättre förspänt. Kk är bättre än kol - absolut, men Sverige klarar sej alldeles utmärkt utan. Iaf jag ser därför ingen anledning att subventionera ny kk.

Särskilt då ny sol-vindkraft blir ännu billigare. Lagring förbättras oxå o sjunker i pris. Varför ska vi då använda extremt dyr o komplicerad teknik? Bara säkerheten runt kärnkraft kostar enorma summor. O än är inte slutlagringen av det radioaktiva avfallet löst. https://www.di.se/nyheter/vattenfalls-vd-darfor-kommer-vi-inte-att-investera-i-karnkraft/ Det som talar för kk är att vi måste ha ett stabilt system. Men ju mer jag läst landar jag i att det kommer vi att ha även utan kk.

Blir mer o mer lagring närmare konsument o fabriker. O av el vi tillverkar själva el lagrar i batterier el vätgas. Bla såg jag i tidningen att en nybyggd fabrik har solceller på taket. Skulle lagra i vätgas för molniga dagar. Men vi ska inte stänga kk i förtid utan låta övriga energislag växa först. Galet som Ty gjorde. Dock vill ju inte ägarna stå där med överflöd av produktionskapacitet.

Då läggs det dyraste slaget ned eftersom man ej tjänar tillräckligt med pengar. Enkel nationalekonomi. Så för att hålla nuvarande verk ens igång för kalla vinterdagar lär det behövas subventioner. Men betänk att Sverige inte är en ö. Vi kan importera vind från Danmark, vatten från Norge o kk från Finland. Om de blir färdiga någon gång. ———— Lite bakgrund om du inte känner till det.

Sveriges elproduktion uppgår till cirka 160 TWh. 140 TWh är det Sverige gör av med. 45% kommer från vattenkraft, 40% från kärnkraft, 12% från vind, 3% från övrigt- framförallt solenergi samt kraftvärme från industrin eller kraftvärmeverk. Värt att notera är att vind nu producerar 17 TWh. Utbyggnaden som nu pågår uppe i norr just nu gör att den snart når 35 TWh. 2040 beräknas vindkraften producera 90 TWh. Av vår elproduktion exporterar vi i genomsnitt mellan 12 o 30 TWh varje år.

Det har vi gjort de senaste 10 åren. Vi exporterar terawattimmar företrädelsevis till Finland, Polen o Tyskland. Gör dem grönare! Den el vi importerar under speciellt kalla vintern är cirkus 10. När vi importerar kommer elen i huvudsak från Norge, ibland Danmark. Norge har i stort sett bara fossilfri elproduktion (>90 procent vattenkraft) medan Danmark har mer än 44% vindkraft. Detta medför att vi importerar väldigt väldigt lite lite fulel. Snudd på försumbart. Sen den frågan som alltid kommer.

Elbilarna. Om varenda bil i Svedala imon vore elbil kommer det dra mellan 8-12 TWh. Mao löser vi lagring är det redan löst. Fö är Sverige ingen ö, vi samarbetar inom Norden, vi delar på magasin, kablar o elmarknad. Det är många länder tillsammans som producerar o hjälps åt. O Sveriges el är grön. När vi väl importerar el är den mörkgrön. Sverige har sedan 1990 minskat våra inhemska koldioxidutsläpp med 26%.

Det har vi gjort via CO2-skatten, men särskilt tack vare vindkraften. Vindkraft producerar energi typiskt 80-90% av tiden. Kap faktor varierar mellan 25 o 50% beroende på konfiguration rotor/generator. Teknisk tillgänglighet är typiskt 97-98%. SVK anger effektvärdet vintern 2018/19 till 37% för vindkraft. Det är bara under vintern vi har effektproblematik. Vattenkraften i hela Norden sköter regleringen. Inte kk. Kk är trögreglerad o klarar inte prisvariationen alls. Energi av elform finns det alltså ingen brist på, det är bara att omvandla till användbar form som är flaskhalsen, men teknikutvecklingen går framåt, det blir lättare o billigare hela tiden att utvinna el ur solenergi, vattenenergi o vindenergi.

Reglering o distribution gynnas också av teknikutveckling. Energistatistiken ("Energiläget") som årligen ges ut av energimyndigheten visar att av den totala energianvändningen i Sverige (378 TWh år 2017) utgjorde elen ganska exakt en tredjededel. Av den elen kom något mer än hälften från kk 66 TWh. Kärnkraften stod alltså 2017 för 66 TWh av en total energianvänding 378 TWh. 17,5% av vår energianvändning. Elförsörjning kommer bli ett allt mindre "problem", i takt med teknikutveckling o ökad efterfrågan på el.

Oxå iom att gamla elslukande industrier som pappersmassa lämnar landet. https://sverigesradio.se/artikel/7724725 O raffinaderier när oljan fasas ut. Problemet är lagringen. Ibland säljs el till negativt pris! Måhända lagring genom att pumpa tillbaka vatten sk pumpkraft. Vi kan oxå lagra i vätgas, el i V2G teknik. Fjärrvärmenät borde oxå kunna lagra en del. Vi kan oxå lagra i batterier. Tänk så många elbilar det kommer lagras el i.

O gamla uttjänta bilbatterier. Men vi måste få till nätet. Hur vore det om det offentliga o ftg kom överens? Nu verkar ingen av dem vilja finansiera utbyggnaden. Hål i huvudet o vakuum i hjärnan! Kom överens o ta Sverige starkt in i framtiden. https://electrek.co/2018/01/23/tesla-giant-battery-australia-1-million/ http://www.sverigesnatur.org/aktuellt/frankrike-stoppar-fjarde-generationens-karnkraft/ https://svenska.yle.fi/artikel/2018/03/13/i-finland-finns-varldens-nast-dyraste-byggnad-med-sina-85-miljarder-ar-olkiluoto https://www.bbc.com/news/uk-36925580 https://www.nyteknik.se/energi/har-ar-modernaste-reaktorn-i-finland-6854677 https://www.nyteknik.se/energi/kompensation-for-forsenad-jattereaktorn-olkiluoto-3-i-finland-6903404 https://www.nyteknik.se/energi/forsenat-finskt-karnkraftverk-ytterligare-forsenat-6943471 https://energypost.eu/rosatom-signs-contract-build-nuclear-plant-fennovoima-finland/ https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hanhikivi_kärnkraftverk https://www.analys.se/publikationer/rapporter/kostnaden-for-nya-reaktorer/ https://www.iea.org/reports/offshore-wind-outlook-2019 http://www.energimyndigheten.se/nyhetsarkiv/2019/sa-kan-100-procent-fornybar-elproduktion-se-ut/ https://web.stanford.edu/group/efmh/jacobson/Articles/I/NuclearVsWWS.pdf https://www.bbc.com/news/uk-36925580 https://svenska.yle.fi/artikel/2018/03/13/i-finland-finns-varldens-nast-dyraste-byggnad-med-sina-85-miljarder-ar-olkiluoto https://energimyndigheten.a-w2m.se/Home.mvc?ResourceId=5749 https://www.nyteknik.se/energi/vindkraften-satter-nya-rekord-6963971 https://www.nyteknik.se/energi/abb-ska-ansluta-varldens-storsta-havsbaserade-vindkraftparker-6976934 https://energimyndigheten.a-w2m.se/FolderContents.mvc/Download?ResourceId=104686 https://energimyndigheten.a-w2m.se/FolderContents.mvc/Download?ResourceId=133470 https://www.stormsmith.nl/insight-items.html https://www.uniper.energy/sverige/karnkraft/karnkraftens-avveckling-och-rivning https://www.nyteknik.se/energi/fukushima-dyrare-an-vantat-6807852?fbclid=IwAR01J3fQ7GuXjvQpRTsTMHWnrp0YAxvpJAe565D978i2SctuJZQl3WHbwXA https://www.di.se/nyheter/vattenfalls-vd-darfor-kommer-vi-inte-att-investera-i-karnkraft/ https://energimyndigheten.a-w2m.se/FolderContents.mvc/Download?ResourceId=133529 https://www.energimyndigheten.se/nyhetsarkiv/2019/Nu-finns-siffror-pa-energilaget-i-Sverige/ https://www.iva.se/publicerat/ny-rapport-fran-iva-sa-klarar-sveriges-transporter-klimatmalen/ https://www.iva.se/globalassets/info-trycksaker/vagval-for-klimatet/transportsystem-slutrapport-2019-06-12-id-132097.pdf https://energimyndigheten.a-w2m.se/Test.ashx?ResourceId=5741 https://energimyndigheten.a-w2m.se/Test.ashx?ResourceId=5787 https://www.svk.se/siteassets/om-oss/rapporter/2018/kraftbalansen-pa-den-svenska-elmarknaden-rapport-2018.pdf https://www.skekraft.se/wp-content/uploads/2017/06/100_procent_fornybart_2040.pdf https://miljo-utveckling.se/energimyndigheten-100-procent-fornybar-el-mojligt/ https://cdn.fbsbx.com/v/t59.2708-21/59698889_294423888165241_73557405207625728_n.pdf/ER-2019_06webb.pdf?_nc_cat=105&_nc_ht=cdn.fbsbx.com&oh=b8aec6e9055d4955c067504518699802&oe=5CF2E937&dl=1 https://www.iva.se/globalassets/info-trycksaker/vagval-el/vagvalel-sveriges-framtida-elproduktion.pdf https://www.energimyndigheten.se/statistik/energilaget/ https://energimyndigheten.a-w2m.se/FolderContents.mvc/Download?ResourceId=145396 —————- 191230 https://svt.se/nyheter/inrikes/expert-ger-lofven-ratt-i-fragan-om-svensk-elproduktion https://www.inc.com/kevin-j-ryan/net-power-zero-emissions-plant-global-warming.html https://www.vindkraftsnyheter.se/20190812/5834/ny-hybridpark-ska-kombinera-elproduktion-fran-vind-och-sol https://www.iva.se/globalassets/info-trycksaker/vagval-el/vagvalel-sveriges-framtida-elproduktion.pdf https://www.energiforetagen.se/globalassets/energiforetagen/statistik/energiaret/energiaret2017_elproduktion_vers180704.pdf https://www.dn.se/debatt/repliker/varfor-skriver-inte-m-l-och-kd-ett-ord-om-vindkraftens-utveckling/ https://www.svd.se/karnkraften-ger-mer-koldioxid-an-inrikesflyget https://energimyndigheten.a-w2m.se/Home.mvc?ResourceId=5749 https://www.iva.se/globalassets/info-trycksaker/vagval-el/vagvalel-sveriges-framtida-elproduktion.pdf http://www.energimyndigheten.se/nyhetsarkiv/2019/sa-kan-100-procent-fornybar-elproduktion-se-ut/ https://energimyndigheten.a-w2m.se/FolderContents.mvc/Download?ResourceId=104686 https://energimyndigheten.a-w2m.se/FolderContents.mvc/Download?ResourceId=133470 https://www.svk.se/natutveckling/stamnatsprojekt/sydvastlanken/ https://www.nyteknik.se/energi/eon-nu-kan-alla-i-sodra-skane-fa-el-6976446 https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=ImqmMOkANgg https://cleantechnica.com/2019/07/31/elon-musk-hints-at-terawatt-size-tesla-master-plan-part-3-sort-of-and-it-changes-everything/ https://www.di.se/live/rekordar-for-svensk-elexport/ http://powercircle.org/stodtjanster.pdf https://www.svk.se/siteassets/om-oss/rapporter/2019/kraftbalansrapport2019.pdf Om raffenaderier https://m.youtube.com/watch?v=BQpX-9OyEr4&feature=youtu.be Vågkraft - oxå intressant http://wavestarenergy.com/ https://www.sinnpower.com/ https://mobile.marineenergy.biz/2018/05/09/seabased-to-set-up-production-facility-in-norway/ https://www.oceanpowertechnologies.com/product https://boltseapower.com/

← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.