Klimat

Ebba har skaffat ännu en tjänsteman. Kommer direkt från Timbro. Är civilingenjör i - trumvirvel - kärnkraft!

Publicerat: 04.09.2024
AI-Sammanfattning Ebba Busch har anställt Simon Wakter, en civilingenjör med bakgrund från Timbro, till en tjänsteman inom energifrågor, vilket kan ge honom ekonomiska fördelar. Kritiker påpekar att det vore fördelaktigt att inkludera experter inom fler energikällor som sol, vind och vattenkraft, snarare än att fokusera enbart på kärnkraft. En analys av Energimyndighetens rapport visar att kärnkraften förväntas stå för endast 20% av elproduktionen år 2040, och att det finns betydande kostnader och hinder för att investera i kärnkraft jämfört med andra energiprojekt.

Ebba har skaffat ännu en tjänsteman. Kommer direkt från Timbro. Är civilingenjör i - trumvirvel - kärnkraft!

Simon Wakter - hans konsultbolag har en blygsam omsättning. Tjänsten hos Ebba torde bli ett ekonomiskt lyft för honom.

https://www.aktuellhallbarhet.se/alla-nyheter/karriar/gar-fran-timbro-till-regeringskansliet/

Borde hon inte omge sej med experter oxå inom värmekraft, solkraft, vindkraft, vatten- och pumpkraft, olika lagringstekniker, nät och inte minst experter på hela energisystem?

Även Romina omger sej med tjänstemän med specialité i kärnkraft.

https://www.facebook.com/share/hW7cFk5ELzMT4Fke/?mibextid=WC7FNe

Och Carl Berglöf tolkar Energimyndighetens rapport milt sagt underligt. Av hans flöde i sumpträsket X att döma är det bara kärnkraft som kan rädda Sverige - och Energimyndigheten säger samma enligt honom.

Så jag läste rapporten han hänvisade till. Igen. Utifall att jag hade missat något. Det hade jag inte.

https://www.energimyndigheten.se/energisystem-och-analys/framtidens-energisystem/langsiktiga-scenarier/

https://www.energimyndigheten.se/48ea22/globalassets/statistik/prognoser-och-scenarier/langsiktiga-scenarier/uppdaterade-langsiktiga-scenarier-2023.pdf

Inser att Energimyndigheten nu lyder under en regering som absolut vill bygga kärnkraft. Dvs de som jobbar där får vakta sin penna! Men. 2040 står nuvarande och ny kärnkraft för knappa 20% av elproduktionen. (På samma sida framgår att Tidölaget måste höja reduktionsplikten ännu mera för att klara klimatmålet.)

Carl missar totalt följande del av mening på sidan 75 ”Elproduktionsmixen i framtiden kommer till stor del bero på hur lönsamt, hur stor del av potentialen som är lönsam samt vilka hinder som finns för att realisera potentialen.”

Alternativkostnaden för att investera i kk är mkt hög. Man tjänar mkt mer på andra projekt. Om nu inte skattepengar går in o snedvrider. 80öre/kWh vill de brunblåa betala kärnkraftsägarna för el. Det är inte ens säkert att de kan leverera el till det priset!

Vad regeringen gör nu är att försvåra enormt för vind. Kastar ut hinder för att sopa banan för kärnkraft. Vad de inte inser är att:1. vindbolagen lämnar bara Sverige o bygger i andra länder där de är välkomna. Urholkar Sveriges konkurrenskraft. Och välfärd. 2. Det innebär att Sverige inte kommer hinna få på plats den vindkraft som behövs för att möta det ökade elbehovet de närmsta 10 åren. Elintensiva företag väljer bort Sverige.

Vad Energimyndigheten menar är att vi ska BEAKTA alla fossilfria kraftslag. De menar inte att vi måste HA alla fossilfria kraftslag i vår elmix. Det är helt otroligt vad Tidölagets tjänstemän ägnar sej åt. Får man verkligen fara med sån vilseledning som Carl Berglöf gör? Han är ändå tjänsteman i regeringskansliet.

Dock. Just nu är vår produktion av el mkt större än vår förbrukning. Vi effektiviserar och många tillverkar egen el via solpaneler. Det avlastar nätet. Men även att folk skriker om höga elpriser är det genomsnittliga priset på el så lågt att vi riskerar att elproduktion läggs ner. O då inte bara kk. Mao vi behöver få upp förbrukningen av el. Då försvårar regeringen för elbilar. Ser dessutom till att offentliga laddstolpar gynnar fossilt! Obegripligt.

Elintensiva företag borde etableras i norr NU! Då stiger priset på el. Elpriset borde ligga på 40öre/kWh för att det ska bli nog vinst för företagen. Och vind måste byggas ut nu så än fler projekt kan etableras. Och använda vätgas. Fö kan vi via pipeline föra vätgas från norr till söder. Det är billigare än att överföra el i nät. Dessutom kan vi lagra vätgas.

Samtidigt borde vi bygga ut näten så överföringen av el från norr till söder avsevärt förbättras.

Men regeringen o dess tjänstemän har helt snöat in på kärnkraft. Hur vore det om de läste denna rykande nya artikel i Nature.

https://www.nature.com/articles/s41467-023-41971-7?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3pGD-CLIAABiwhqjdzrXahcngYMJCNUMVsf5A1yRfNATErtsOQPkZgjyA_aem_3gR_mr7YKyG8lVveHSSvdA#Sec6

Kärnkraft har inte en chans ekonomiskt. Vi ska BEAKTA alla fossilfria kraftslag. Det inkluderar kärnkraft. Men vi måste inte HA alla fossilfria kraftslag i vår elmix.

← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.