Ebba, Ebba! Sydkorea drog sej ur Vattenfalls upphandling.

Ebba, Ebba! Sydkorea drog sej ur Vattenfalls upphandling. Efter det är Frankrikes Riksrevision tog sej an att skriva rapport om Frankrikes kärnkraft lär de göra det samma. Kvarstår Amerikanska Westinghouse. De har tidigare gått i kånken o landet är inte längre med i Parisavtalet. Ebba, Ebba!

Fast det är det där med franskan. Har jag några i mitt nätverk som kan översätta till mej? Jag frågade AI om en sammanfattning o fick följande svar: ”I rapporten "La filière EPR : une dynamique nouvelle, des risques persistants" från den 14 januari 2025 Ccomptes, presenterar Frankrikes revisionsrätt (Cour des comptes) en uppdatering om EPR-kärnkraftsprogram.

Rapporten noterar att trots en gynnsammare internationell miljö och regeringens planer från februari 2022 på att bygga tre par EPR 2-reaktorer, kvarstår betydande risker. Dessa inkluderar återkommande förseningar och kostnadsöverskridanden i projekt som Flamanville 3, tekniska problem i Kina och Finland, samt finansiella utmaningar för EDF.

Revisionsrätten rekommenderar att man inte fattar slutgiltiga investeringsbeslut för nya projekt, som Sizewell, förrän EDF:s finansiella exponering minskat avsevärt. ”

I KLARTEXT PÅ SMÅLÄNDSKA:

- Kostnaderna överstiger de som återfinns i kalkylerna, särskilt är tiden det tar att bygga misskalkylerad, villet får till följd att lönsamheten för de nya kärnkraftsreaktorerna förväntas bli låg.

- Stoppa byggen av kärnkraft så länge det är så osäkert.

På fråga om kärnkraft hjälper till att nå klimatmålen svarar Chat ”revisionsrätten hävdar att de återkommande förseningarna och kostnadsöverskridandena i EPR-projekten utgör risker för Frankrike att inte nå klimatmålen. Därför rekommenderas att man noggrant överväger satsningar på kärnkraft för att inte äventyrar möjligheten att nå klimatmålen.”

I KLARTEXT PÅ SMÅLÄNDSKA:

- Kärnkraft kan äventyra att klimatmålen nås.

”Vidare betonas behovet av att säkerställa att internationella projekt inte försenar det inhemska EPR 2-programmet. Trots vissa framsteg i omstruktureringen av EDF och industrins mobilisering, kvarstår osäkerheter kring finansiering, lönsamhet och ansvarsfördelning inom leverantörskedjan. Revisionsrätten understryker att dessa frågor kräver omedelbara åtgärder från EDF, staten och industrin för att säkerställa framgången för EPR 2-programmet.”

I KLARTEXT PÅ SMÅLÄNDSKA:

- Säkerställ att de redan igångsatta byggena i Frankrike blir klara, innan internationella projekt sätts igång.

Bad Chat sammanfatta huvudpunkterna i slutsatsen:

”Bestående risker: * Fortsatta förseningar och budgetöverskridanden i pågående projekt, särskilt vid Flamanville 3. * Tekniska och finansiella utmaningar inom både nationella och internationella projekt. * EDF:s ekonomiska situation är fortsatt ansträngd och kan begränsa dess förmåga att genomföra nya projekt.

Rekommendationer för att minska riskerna: * Inga slutgiltiga investeringsbeslut bör fattas för nya projekt förrän EDF:s finansiella situation har stabiliserats. * Internationella projekt får inte äventyra prioriterade inhemska satsningar, som EPR 2-programmet. * Staten, EDF och industrin måste samarbeta för att klargöra ansvarsfördelningen och säkerställa att projekten håller sig inom rimliga tidsramar och budgetar.

Sammanfattningsvis betonar rapporten att även om kärnkraften är central för Frankrikes energi- och klimatstrategi, är det avgörande att hantera de kvarstående riskerna för att programmet ska kunna bidra till landets mål om energisäkerhet och koldioxidneutralitet.”

Detta bara måste Ebba o andra i Tidölaget kommentera! Om nu Chat fixat översättningen korrekt.

https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2025-01/20250114-La-filiere-EPR%20-une-dynamique-nouvelle-des-risques-persistants_0.pdf