Ebba, Ebba. Snälla Ulf, byt ut henne mot Mikael Odenberg.

Ebba, Ebba. Snälla Ulf, byt ut henne mot Mikael Odenberg. Ebba far med rena osanningar samt låter ev framtida kärnkraftsansökningar gå på en väldigt osäker o tidsmässig lång väg.

1) Ebba hävdar att detta elstöd har mindre administration för hushållen än förra regeringens elstöd. Det är inte mkt administration denna gången. Man ska anmäla sitt konto till Swedbank. Bara det - förra gången var det zero administration för hushållen. Stödet drogs automatiskt från kommande räkning. Hushållen gjorde ingenting alls.

2) Är Sverige ute o shoppar kärnkraft? Är det inte investerare som projekterar o om det faller positivt ut lämnar in ansökan? Det kan lika väl vara ett utländskt bolag som bygger o äger kärnkraft i Sverige. Men en sak är säker: Svenska staten ska inte shoppa några kärnkraftverk. Om nu inte Ebba försa sej…..

3) Neeeeeej! Låt inte kk gå samma öde till möte som vindkraft som får ansöka om att byggas var som. Det tar en hiskelig tid med alla överklaganden. Många miljoner som plöjs ner i projekt för att sedan få kommunalt veto. Peka ut platserna först. Låt sedan investerare bjuda på dem. Samt tala om vad som gäller med stamnät till nybyggd kärnkraft. Borde vara samma som till vind till havs. Dvs inte staten som bekostar. Vansinne anser jag om det. Bättre att SVK har full kontroll o bestämmer var anslutningspunkterna ska vara. Annars riskerar vi smärre kaos i elnätet när elproducenterna o de som har koncessionsrätten börjar träta.

https://www.tv4.se/klipp/va/20451648/busch-kd-nu-ar-sverige-ute-och-shoppar-karnkraft-igen

PS: i vanlig ordning lät journalisten Ebbas påstående att det är nedlagd kk som är orsak till de höga elpriserna stå oemotsagd. Kan inte en journalist någon gång fråga henne hur elpriset hade varit om all vind fått ja? Frågat henne om vind hade byggts i samma utsträckning om de gamla kkverken varit kvar? Det var miljarder de krävde i investeringar för att köras vidare. Miljarder som istället investerades i bl.a. vindkraft. Vattenfalls vinstmarginal för vindkraft var förra året 56%. Det är helt galet högt. Vilken är kärnkrafts vinstmarginal? Kan en journalist någon gång vara nog påläst för att fråga?!

Ja, jag är frustrerad. Ebbas kort borde synas. O hon förlora. för 3 år sedan Christine Tidåsen har lagt till ett nytt foto. feb 19, 2023 9:14:02 em Ebba, Ebba. Snälla Ulf, byt ut henne mot Mikael Odenberg. Ebba far med rena osanningar samt låter ev framtida kärnkraftsansökningar gå på en väldigt osäker o tidsmässig lång väg.

1) Ebba hävdar att detta elstöd har mindre administration för hushållen än förra regeringens elstöd. Det är inte mkt administration denna gången. Man ska anmäla sitt konto till Swedbank. Bara det - förra gången var det zero administration för hushållen. Stödet drogs automatiskt från kommande räkning. Hushållen gjorde ingenting alls.

2) Är Sverige ute o shoppar kärnkraft? Är det inte investerare som projekterar o om det faller positivt ut lämnar in ansökan? Det kan lika väl vara ett utländskt bolag som bygger o äger kärnkraft i Sverige. Men en sak är säker: Svenska staten ska inte shoppa några kärnkraftverk. Om nu inte Ebba försa sej…..

3) Neeeeeej! Låt inte kk gå samma öde till möte som vindkraft som får ansöka om att byggas var som. Det tar en hiskelig tid med alla överklaganden. Många miljoner som plöjs ner i projekt för att sedan få kommunalt veto. Peka ut platserna först. Låt sedan investerare bjuda på dem. Samt tala om vad som gäller med stamnät till nybyggd kärnkraft. Borde vara samma som till vind till havs. Dvs inte staten som bekostar. Vansinne anser jag om det. Bättre att SVK har full kontroll o bestämmer var anslutningspunkterna ska vara. Annars riskerar vi smärre kaos i elnätet när elproducenterna o de som har koncessionsrätten börjar träta.

https://www.tv4.se/klipp/va/20451648/busch-kd-nu-ar-sverige-ute-och-shoppar-karnkraft-igen

PS: i vanlig ordning lät journalisten Ebbas påstående att det är nedlagd kk som är orsak till de höga elpriserna stå oemotsagd. Kan inte en journalist någon gång fråga henne hur elpriset hade varit om all vind fått ja? Frågat henne om vind hade byggts i samma utsträckning om de gamla kkverken varit kvar? Det var miljarder de krävde i investeringar för att köras vidare. Miljarder som istället investerades i bl.a. vindkraft. Vattenfalls vinstmarginal för vindkraft var förra året 56%. Det är helt galet högt. Vilken är kärnkrafts vinstmarginal? Kan en journalist någon gång vara nog påläst för att fråga?!

Ja, jag är frustrerad. Ebbas kort borde synas. O hon förlora.