Detta är inte mitt Sverige.

Detta är inte mitt Sverige. Det är SDs bruna Sverige som M, KD, L och som tyvärr även ibland S och C röstar för eller lägger ner sina röster inför. För sossarnas del gäller även när det berör deras egna.

ALI HAR GJORT ALLA RÄTT SEDAN HAN KOM TILL VÅRT LAND 2017. DIREKT EFTER STUDENTEN BÖRJADE HAN ARBETA. HAN HAR ETT FAST JOBB INOM ÄLDREOMSORGEN.

STATEN HAR FÖRBJUDIT HONOM ATT ARBETA.

HAN ÄR AKTIV SOCIALDEMOKRAT. VARFÖR GÖR SOSSARNA INGET FÖR ATT HJÄLPA HONOM?

VAD SÄGS OM ATT STARTA EN GO FUND ME SIDA SÅ ATT HAN KAN STUDERA?! FINNS SÄKERT NÅGRA SPÄNNANDE UNIVERSITETSKURSER HAN KAN GÅ I VÄNTAN PÅ TANDLÄKARPROGRAMMET.

SKA VI FÖRSÖKA HJÄLPA TILL?

Självklart måste vi i så fall höra med Ali först. Det kan vara så att Sverige ska stå för hans utbildning och vi kan bistå med uppehälle. Eller klassas det som vandel?!

Ali Noursina flydde från Iran till Sverige tillsammans med sin pappa 2017. Han gick gymnasiet här och har arbetat sedan studenten. Han fick en fast anställning inom äldreomsorgen i Halmstad och blev en uppskattad medarbetare.

Han gjorde alltså precis allt som politiker brukar kräva av människor som kommer till Sverige. Precis allt.

Han lärde sig svenska. Han utbildade sig. Han arbetade. Han försörjde sig. Han betalade skatt. Han skapade ett hem och ett liv. Han träffade Klara, som nu är hans sambo och fästmö.

Sedan i mars får Ali inte längre arbeta.

Inte för att han har misskött sitt jobb.

Inte för att arbetsgivaren vill säga upp honom.

Inte för att han har begått något brott.

Inte för att äldreomsorgen saknar behov av personal.

Ali får inte arbeta därför att politiker i riksdagen har bestämt att han inte längre får göra det.

När möjligheten till spårbyte avskaffades den 1 april 2025 gjorde Tidöpartierna det utan rimliga övergångsregler. Människor som redan hade fått arbetstillstånd, etablerat sig, arbetat i flera år och byggt sina liv utifrån det svenska regelverket fick plötsligt veta att reglerna hade ändrats.

Detta drabbade inte bara människor som funderade på att söka arbete i Sverige någon gång i framtiden. Det drabbade människor som redan befann sig här, redan hade anställningar och redan försörjde sig själva.

Migrationsverket bedömde att omkring 4.700 personer berördes.

Ali är en av dem.

Efter avslaget på hans ansökan om permanent uppehållstillstånd har det samtidigt uppstått ett verkställighetshinder. På grund av kriget i Iran kan han inte utvisas. Han kan alltså inte skickas härifrån, men han får inte heller arbeta här.

Läs den meningen en gång till.

Sverige kan inte utvisa Ali. Därför måste han stanna i Sverige. Men Sverige förbjuder honom samtidigt att arbeta och försörja sig.

Vad tänker SD att han ska leva på? Eller tänkte de inte så långt? För om de gjorde det är det som om de vill tvinga in invandrare i svartjobb och annan kriminalitet.

Vem ska betala Ali mat, kläder, boende, telefon, tandvård och alla andra kostnader som följer med ett vanligt människoliv?

Svaret från staten är att hans 24 år gamla sambo Klara ska försörja honom. Hon arbetar på ett korttidsboende i Halmstad. Nu ska hennes lön räcka till två vuxna människor eftersom staten har förbjudit hennes sambo att gå till sitt fasta arbete.

Det är fullständigt vansinne.

Tidöpartierna talar ständigt om arbetslinjen. De säger att människor ska arbeta, göra rätt för sig och inte leva på bidrag eller andra människor. Det gäller tydligen inte invandrare. För när Ali arbetar, gör rätt för sig och försörjer sig själv förbjuder de honom att fortsätta.

Dessutom använder de det beroende som deras egen politik har skapat som argument för en ännu hårdare politik. Invandrare ska numera anges. Vissa av oss måste ange Ali.

Detta är inte arbetslinjen.

Det är politiskt producerat utanförskap.

Det är politiskt producerat bidragsberoende.

Det är politiskt producerad utsatthet.

Och Socialdemokraterna kan inte gömma sig bakom kritik mot Tidöregeringen. När riksdagen röstade om att avskaffa spårbytet röstade Socialdemokraterna ja tillsammans med Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. Även Centerpartiet röstade ja. Det var endast Miljöpartiet och Vänsterpartiet som röstade nej.

Så om Sveriges framtida arbetsmarknad i ljuset av vår demografi är viktig för dig finns bara två partier att välja mellan; MP och V.

Tidöligan genomförde politiken men Centern och Socialdemokraterna hjälpte dem att få igenom den.

Samma omänskliga och samhällsekonomiskt korkade logik ligger bakom tonårsutvisningarna.

Barn kommer till Sverige tillsammans med sina föräldrar. De växer upp här, går i svensk skola, lär sig svenska, får vänner och blir en del av det svenska samhället.

Sedan fyller barnet arton år.

Över en natt betraktas den unga människan inte längre som en del av familjen i migrationslagens mening. Det tidigare uppehållstillståndet kan inte förlängas på samma grund. Föräldrar och yngre syskon får stanna i Sverige medan tonåringen utvisas ensam till ett land där hon eller han kanske aldrig varit i samt saknar bostad, försörjning och socialt nätverk.

Reglerna har sina rötter i lagändringar från 2016. Problemet blev betydligt större efter 2021, när tidsbegränsade uppehållstillstånd blev huvudregel. Barn som tidigare hade kunnat få permanenta tillstånd måste nu ansöka om förlängning. Har barnet hunnit fylla arton år dörren plötsligt stängd.

Detta har politikerna kallat rättssäkerhet.

Jag kallar det institutionaliserad grymhet.

Jag inser att det gör att familjer där föräldrarna har en internationell arbetsmarknad väljer att lämna Sverige. Att andra väljer bort Sverige. Det är många länder med kämpig demografi som tar emot dem med öppna armar.

Regeringen har efter massiv kritik presenterat förslag som ska hjälpa vissa unga mellan arton och tjugoett år. Det är bra att regeringen till slut har förstått att reglerna har fått absurda konsekvenser. Men en begränsad ventil som införs först efter att familjer redan har splittrats befriar inte regeringen från ansvar.

Alla omfattas inte.

Inte de unga som redan tvingats lämna landet.

Andra har fått utvisningsbeslut som faller utanför de tillfälliga reglerna vad det verkar.

En rättsstat ska inte först slå sönder människors liv och sedan konstruera en smal nödutgång för några av dem när den politiska skandalen blivit för stor.

Till detta kommer det nya lönekravet för arbetstillstånd.

Sedan den 1 juni 2026 måste en person från ett land utanför EU som huvudregel ha en lön på minst 90 procent av Sveriges medianlön. Med den medianlön som gäller sedan den 16 juni innebär det minst 34.470 kronor i månaden.

Kravet gäller oavsett sysselsättningsgrad.

För 27 särskilt utpekade bristyrken och vissa andra grupper gäller ett lägre krav på 75 procent av medianlönen. Det motsvarar 28.725 kronor i månaden. Men även det ät högre än en helt normal och kollektivavtalsenlig ingångslön inom vissa yrken.

Det här är viktigt att förstå.

Politikerna har inte höjt människors löner.

De har inte gett någon undersköterska, kock, mekaniker eller industriarbetare mer pengar i plånboken.

De har bara bestämt att en människa med fel pass inte får arbeta i Sverige om lönen ligger under ett politiskt bestämt gränsvärde, även när lönen är kollektivavtalsenlig och arbetsgivaren behöver personen.

Två människor kan alltså utföra exakt samma arbete på samma arbetsplats med samma kollektivavtalsenliga lön. Den ena får arbeta. Den andra kan förlora sitt arbetstillstånd därför att hon är medborgare i ett land utanför EU.

Sverige har dessutom helt stängt möjligheten att få vanligt arbetstillstånd som personlig assistent. Det gäller oavsett lön, kompetens, erfarenhet och arbetsgivarens behov. Vad Tidö i praktiken gör är att säga att den kriminalitet som finns inom assistentbolag och då LSS beror på invandrare. Hur vore det att få bättre koll på alla assistantnolag istället? På de privata assistansbolagen. .

I en verksamhet där kontinuitet och förtroende kan vara helt avgörande för en människa med omfattande funktionsnedsättning har politikerna bestämt att yrket i sig inte ska kunna ligga till grund för arbetstillstånd. Ut ska de.

Även det nya lönekravet antogs med Socialdemokraternas stöd. Miljöpartiet, Centerpartiet och Vänsterpartiet röstade nej.

Återigen fick Tidöpartierna hjälp av Socialdemokraterna att genomföra en migrationspolitik där symbolisk hårdhet väger tyngre än företagarnas behov, välfärdens kompetensförsörjning, kollektivavtalen och människors faktiska liv.

Det går självklart att bekämpa missbruk av arbetskraftsinvandringen.

Kontrollera arbetsgivarna.

Straffa dem som säljer arbetstillstånd.

Stoppa falska anställningar.

Bekämpa människohandel och exploatering.

Se till att kollektivavtal och svenska arbetsvillkor följs.

Men nu straffar Sverige många anställda som har gjort alla rätt och jobbar inom bristyrken.

När staten förbjuder människor att arbeta lagligt samtidigt som de måste betala för att överleva skapar staten en närmast omöjlig situation. Människor blir beroende av partners, släktingar och välgörenhet. Andra riskerar att pressas in i svartarbete och exploatering.

Politiken är snudd på en uppmaning att arbeta svart.

Kriminella aktörer behöver inte vara särskilt begåvade för att förstå vilken rekryteringsmöjlighet detta skapar. En ung människa som saknar laglig inkomst men ändå behöver pengar till mat och bostad blir ett lättare mål för erbjudanden om svartarbete, falska företag, penningtvätt, målvaktsupplägg och annan ekonomisk brottslighet.

Sedan kommer samma politiker att förfasas över att människor arbetar svart, hamnar i parallellsamhällen eller utnyttjas av kriminella.

De skapar själva utsattheten och använder därefter utsattheten som argument för ännu hårdare regler.

Ali vill inte arbeta svart.

Han vill gå tillbaka till sitt fasta arbete inom äldreomsorgen.

Hans arbetsgivare behöver honom. Hans arbetskamrater uppskattar honom. De äldre behöver personal. Han vill försörja sig, betala skatt och leva ett vanligt liv tillsammans med Klara.

Ändå har staten bestämt att han ska sitta hemma.

Ali kan inte utvisas.

Ali får inte arbeta.

Klara förväntas försörja honom.

Äldreomsorgen förlorar en erfaren medarbetare.

Samhället förlorar skatteintäkter.

Två unga människors framtid hålls som gisslan av en migrationspolitik som helt har tappat kontakten med både mänsklighet och sunt förnuft.

Detta är inte ordning och reda.

Detta är inte integration.

Detta är inte arbetslinjen.

Det är grymt, kontraproduktivt och samhällsekonomiskt vansinne.

Låt Ali arbeta.

Återinför möjligheten för människor som redan arbetar och försörjer sig att få sina tillstånd prövade utan att först lämna Sverige.

Stoppa tonårsutvisningarna permanent.

Låt kollektivavtalsenliga löner vara kollektivavtalsenliga även när arbetstagaren kommer från ett land utanför EU.

Och sluta skapa det utanförskap som ni sedan påstår er vilja bekämpa.

Källor

Stenberg, L. (2026, 5 augusti). SD tycker att Klara, 24, ska försörja sin sambo: ”De har bestämt att jag inte kan leva ett vanligt liv”. Aftonbladet.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/Gx68MJ/de-har-bestamt-att-jag-inte-kan-leva-ett-vanligt-liv

Migrationsverket. (2025, 13 mars). Spårbyte avskaffas och ändrade regler för preskriptionstid.

https://www.migrationsverket.se/nyhetsarkiv/nyhetsarkiv/2025-03-13-sparbyte-avskaffas-och-andrade-regler-for-preskriptionstid.html

Sveriges riksdag. (2025, 12 mars). Omröstning om preskription av avlägsnandebeslut och avskaffande av spårbyte, förslagspunkt 2.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/omrostning/omrostning-betankande-202425sfu17-preskription_hc19sfu17p2/

Migrationsverket. (2025, 24 februari). Andra regler när barn blir vuxna.

https://www.migrationsverket.se/om-migrationsverket/migrationsverket-svarar/2025/2025-02-24-andra-regler-nar-barn-blir-vuxna.html

Regeringskansliet. (2026, 2 juni). Nya förslag för en långsiktig lösning för unga vuxna.

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/06/nya-forslag-for-en-langsiktig-losning-for-unga-vuxna/

Migrationsverket. (2026, 16 juni). Ny medianlön påverkar lönekravet för arbetstillstånd.

https://www.migrationsverket.se/nyheter/nyhetsarkiv/2026-06-16-ny-medianlon-paverkar-lonekravet-for-arbetstillstand.html

Regeringskansliet. (2026, 22 maj). Regeringen presenterar undantag från det nya lönekravet.

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/05/regeringen-presenterar-undantag-fran-det-nya-lonekravet/

Sveriges riksdag. (2026, 18 mars). Ett nytt lönekrav för arbetstillstånd.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/betankande/nya-regler-for-arbetskraftsinvandring_hd01sfu12/omrostning/ett-nytt-lonekrav-for-arbetstillstand~62f3ded2-7772-4167-aadd-69d8d68a7e74/