Det snackas väldigt om valet i Sverige. Valet måste också ses mot bakgrund av det försämrade säkerhetsläget.

Det snackas väldigt om valet i Sverige. Valet måste också ses mot bakgrund av det försämrade säkerhetsläget. Myndigheten för civilt försvar, MCF var tydlig inför valet med att främmande makter, särskilt Ryssland, under senare år har försökt påverka val i Europa.

MCF skriver att syftet med antagonistisk påverkan ofta är att påverka eller undergräva förtroendet för demokratin och valens genomförande. Myndigheten konstaterar också att hotbilden mot allmänna val har utvecklats i negativ riktning. Bland de incidenter som kan behöva hanteras nämner MCF otillbörlig informationspåverkan från främmande makt och andra aktörer, cyberangrepp, it-störningar, desinformation, ryktesspridning och ordningsstörningar.

Det innebär att partiernas kandidatprocesser inte bara är en intern organisationsfråga. De är en del av vårt demokratiska försvar. Varje allvarlig uppgift som ett parti borde ha upptäckt före valet kan efteråt användas för att misstänkliggöra kandidaten, partiet och i förlängningen själva valresultatet. V och SD har genom sina bristande kandidatprocesser lämnat material som nu kan användas av konton och aktörer som vill sprida misstro mot valet. Säkert kan övriga partiers valberedningar också förbättras.

Jag har själv tittat på några av de konton som sprider uppenbara lögner om valet. Flera av dem uppvisar drag som för mig liknar trollkonton. Jag förstår inte varför MCF inte tydligare går ut, varnar för denna utveckling och påminner människor om hur desinformation och påverkansoperationer fungerar.

Men myndigheternas ansvar befriar inte partierna från deras ansvar. Tvärtom. När MCF varnar för försök att undergräva förtroendet för demokratin måste vi se till att våra egna processer inte skapar öppningar för sådan påverkan.

Med ovan som bakgrund vad säger följande om hur demokratin i USA mår? USA har i mer än två decennier bjudit in internationella valobservatörer från OSSE för att granska sina federala val. Observatörerna har följt valadministrationen, vallagarna, kampanjfinansieringen, medierna, rösträkningen, hanteringen av valteknik och möjligheten att överklaga valresultat.

Men inför mellanårsvalet 2026 har Trumpadministrationen inte bjudit in dem. Det blir därmed det första amerikanska federala valet sedan OSSE började granska USA:s val 2002 som genomförs utan organisationens observatörer. Tolv federala val, däribland sex mellanårsval, har tidigare observerats.

Trump-USA har inte stiftat en lag som förbjuder OSSE. Men utan en formell inbjudan kan organisationen inte genomföra sin normala valobservation. I praktiken stängs observatörerna alltså ute.

OSSE säger att beslutet strider mot de politiska åtaganden som USA och övriga deltagarstater gjorde genom Köpenhamnsdokumentet 1990. Där slås det fast att internationella observatörer kan stärka valprocessen och att medlemsländerna ska bjuda in dem.

Vad gör då detta med världens syn på USA:s demokrati?

Det skadar den. Rejält.

Ett demokratiskt land ska inte bara hålla val. Det ska också tåla oberoende granskning av hur valen genomförs. Valobservation är inte ett påstående om att valfusk redan har skett. Den är ett sätt att upptäcka brister, motverka desinformation och skapa förtroende för resultatet, även hos dem som förlorar.

När ett land som i årtionden har framställt sig som den liberala demokratins ledare plötsligt avstår från internationell insyn uppstår en självklar fråga:

Varför?

Någon belagd förklaring från Trumpadministrationen har jag inte hittat. Motivet kan jag därför ej uttala mig om. Men den internationella skadan uppstår oavsett motiv. Beslutet rapporteras redan i Europa, Nordamerika och Latinamerika. En företrädare för den tyska regeringen konstaterar att den som vill värna valens integritet inte håller valobservatörer utanför.

Det mest förödande är kanske den dubbla måttstocken. USA deltar självt i, finansierar och försvarar internationell valobservation i andra länder. Amerikanska företrädare talar ofta om transparens, fria val och demokratisk legitimitet när andra staters val granskas. Då måste USA rimligen acceptera samma princip hemma.

När Belarus eller Ryssland vägrar OSSE-observatörer betraktas det med rätta som ett allvarligt demokratiskt varningstecken. USA är inte därmed likvärdigt med dessa diktaturer. Ett uteblivet observatörsuppdrag bevisar inte heller att valfusk kommer att ske. Men på just denna punkt använder Trumpadministrationen ett beteende som förknippas med regeringar som inte vill utsätta sina val för oberoende granskning.

Det ger auktoritära ledare ett färdigt svar nästa gång USA kritiserar deras val: "Ni släppte ju inte heller in observatörerna.” USA förlorar alltså inte bara insyn i det egna valet. Landet förlorar trovärdighet när det kräver öppenhet av andra. USA:s demokratiska anseende försvagas och landets förmåga att försvara demokratiska normer internationellt minskar.

Demokrati kräver mer än att makthavarna säger att ett val är fritt och rättvist. Demokrati kräver att de vågar låta oberoende granskare kontrollera det. Den som är säker på att allt går rätt till borde inte vara rädd för att någon tittar. Trump borde bjudit in OSSE!

Democracy Docket. Exclusive: These international observers have monitored US elections for decades. This time, the Trump admin didn’t invite them. (2026).

https://www.democracydocket.com/news-alerts/exclusive-these-international-observers-have-monitored-us-elections-for-decades-this-time-the-trump-admin-didnt-invite-them/

Organization of American States. (2024) OAS to observe general elections in the United States.

https://www.oas.org/en/media_center/press_release.asp?sCodigo=E-087/24

OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights. (2024). ODIHR opens election observation mission in the United States.

https://odihr.osce.org/odihr/elections/usa/577271

OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights. (2026). ODIHR and OSCE Parliamentary Assembly regret the absence of invitation to observe U.S. mid-term elections.

https://odihr.osce.org/odihr/667722

Sveriges Radio. (2026).. USA förbjuder valobservatörer från OSSE i mellanårsvalet.

https://www.sverigesradio.se/artikel/usa-forbjuder-valobservatorer-fran-osse-i-mellanarsvalet

Tagesspiegel. (2026, 23 september). OSZE nicht für die Wahlbeobachtung bei den Midterms zugelassen.

https://www.tagesspiegel.de/internationales/us-kongresswahlen-im-novemberosze-nicht-fur-die-wahlbeobachtung-bei-den-midterms-zugelassen-16087910.html

Unitel Bolivia/AFP. (2026, 23 september). La OSCE afirma no haber sido invitada, por primera vez, a observar las elecciones en EEUU.

https://unitel.bo/noticias/agencias/la-osce-afirma-no-haber-sido-invitada-por-primera-vez-a-observar-las-elecciones-en-eeuu-PA23674821