Energi

Den planerbara finska jätten Limahl planerar att stå still ett tag till.

Publicerat: 12.02.2023
AI-Sammanfattning Olkiluoto 3-reaktorn i Finland, som har en maxeffekt på 1.600 MW, har varit försenad sedan den planerade starten 2009 och kommer att stå stilla ytterligare en vecka på grund av ett krånglande ventil. Projektet, som involverar ett konsortium mellan Areva och Siemens, har lett till stora kostnader och osäkerhet under de 14 år av förseningar. Det finns även kritik mot felaktig information på Wikipedia angående kärnkraftens status i Sverige, vilket påverkar allmänhetens kunskap om ämnet.

Den planerbara finska jätten Limahl planerar att stå still ett tag till.

Olkiluoto 3-reaktorn har en maxeffekt på 1.600 MW. Ungefär dubbelt upp mot de två andra reaktorerna som finns på Olkiluoto. 13TWh per år ska OL3 ge. 81TWh. 16% av Finlands elproduktion ligger nere en vecka till under vintern. Denna gång är det krånglande ventil som skjuter upp starten av OL3. Drygt 30% av Finlands energi ska komma från Olkiluoto. Bara inget händer med kabeln dit.

Olkiluoto 3 har legat nere sedan den planerade starten 2009. Inse vilka kostnader det blivit under de här 14 åren. Osäkerheten. Kapitalbindningen. För att ni ska få ett hum om storleken på projektet. Under dess mest intensiva fas arbetade ca 4.500 personer med projektet. Lägg till folk hos underleverantörer i Finland o utomlands. Det är ett väldigt stort företag som blivit 14 år försenat.

Det är ett konsortium mellan Areva o Siemens som bygger OL3. Det är Siemens som nu landat det första kontraktet för att bygga SMR i Kanada. Jag hoppas att beställaren lagt in en tydlig, icke förhandlingsbar paragraf i avtalet om förseningar. Jag hoppas att övriga beställare på g av SMR i UK o Polen gör detsamma.

Om man kollar på svenska Wikipedia om Olkiluoto har inte ens de senaste förseningarna kommit med. Enligt Wikipedia kör Limahl för fullt nu. Det är inte sant. Om man läser på sidan Kärnkraft i Sverige innehåller den så många fel att det är löjligt. Så om nån har tid - hjälp till så att de som vill få kunskap om kärnkraft i Sverige får korrekt sådan på Wikipedia.

Att folk kan med att lägga in felaktigheter på Wikipedia - så viktigt är det för vissa krafter i samhället som troligtvis har folk som har tid att ändra i sidor på Wikipedia att en felaktig bild ska prackas på svenska folket. Enligt Wikipedia var det den höjda effektskatten på 1öre/kWh som stängde kärnkraftverk. Bidragande faktorer (var alltså fler faktorer innan - nu är bara en kvar) var också låga elpriser. Ingenting om de miljardinvesteringar verken måste göra för att klara de nya hårdare säkerhetskraven efter Fukushima.

Inget om de tuffare stresstesterna. Inget om att det var gamla verk som lades ned vars livslängd närmade sej slutet. Det var helt enkelt ett affärsmässigt beslut att lägga ned. Borttagandet av effektskatten påverkade inte det beslutet. Det var helt enkelt mer lönsamt att investera de miljarderna i andra projekt.

https://www.tvo.fi/en/index/production/plantunits/ol3/ol3forecast.html

https://www.tvo.fi/en/index/production/plantunits/ol3.html

https://www.tvo.fi/en/index/company/comeandvisitus.html

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kärnkraft_i_Sverige

https://www.svd.se/a/nWk5Wd/vattenfalls-fd-ordforande-att-lagga-ner-ringhals-var-ett-kommersiellt-beslut

https://sverigesradio.se/artikel/6387622

https://www.nyteknik.se/tsunami/harda-sakerhetskrav-pa-svensk-karnkraft-efter-stresstesterna/1110067

https://www.ge.com/news/press-releases/ge-hitachi-signs-contract-for-the-first-north-american-small-modular-reactor

https://ieefa.org/resources/eye-popping-new-cost-estimates-released-nuscale-small-modular-reactor?fbclid=IwAR1o-lX8gcRqS8DYmAl5NRJUWSH8n5zz_FUuVnaNs8fJONArSiwUWsjbf3E

← Tillbaka till Energi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.